中国传统思维方式偏向于

只偏于死的理论而缺乏实践,并不是个富有创造力的人.中国的综合国力要增强,就必须做到勤动手,勤于实践,我们知识活用在实践中,既锻炼了我们的动手能力,也锻炼了我们的知识活用能力和持之以恒的毅力

思维方式是人们大脑活动的内在程式,它对人们的言行（及至影响外部世界）起决定性作用.思维方式表面上具非物质性,象人的思想一样,无色无形,不可捕摸,它主要由后天环境（文化及教育的）影响所致；思维方式其实又

先定义什么是西方思维方式,什么是中国传统思维方式.写完都不止400字了再强调一下西方思维方式的优点：讲究严密逻辑,讲究系统,讲究分析再强调一下中国思维方式的缺点：文哲不分,各说各话,没有严格的对话标准

发散思维法,聚合思维法,目标思维法,逆向思维法,演绎思维归纳思维法法,移植思维法,联想思维法,求采纳

学习和创新是两回事,中国传统思维方式偏向于学习,这是教育体制方面的最大悲哀!可是,同志们就是醒不过来,这就更悲哀了.看看工人发明家王俊斗是怎样干的吧,大家就会明白了.

应该是法治思维方式~~“法治”已被普遍地接受为社会的理想治理方式.对于法治理想的实现,有两种途径,一是自上而下的政府推动,构建法治所需要具备的形式要件和实质要件；二是靠在社会生活中逐渐地培养法治的思维

一、中西传统思维方式的基本特征及利弊分析.　　思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中所形成的一种思维定势或思维惯性,是一种相对定型化的思维活动样式,结构和过程.中西传统思维方式的差异

中国传统的思维模式,最有特色的是整体思维、直观思维、类比思维、辨证思维.一、整体思维所谓整体思维,是指把天地、人、社会看做密切贯通的整体,认为天地人我,人身人心都处在一个整体系统中,各系统要素之间存在

有几种思维方式?人的思维方式主要分为感性思维和理性思维两类：感性认识指人们通过自身的感觉器官（眼、耳、鼻、舌、身）而获得的对于外部世界的认识.感性认识包括相互联系、循序渐进的三种形式：感觉、知觉和表象

思维方法是人们通过思维活动为了实现特定思维目的所凭借的途径、手段或办法,也就是思维过程中所运用的工具和手段.思维方法属于思维方式范畴,是思维方式的一个侧面,是思维方式具体而集中的体现.思维方法是由诸层

思维方式是人类独有的大脑活动,思维的方式很多,如逆向思维、创新思维、逻辑思维等等

你的问题很好.我无意间看到我这几年来一直想请教的问题.算是一点心得：首先我们的传统哲学的特点及思维方式是否有缺陷,我们如何理解.其次传统哲学的特点及思维方式如何在我辈的身上继往开来.最后传统哲学的特点

凡事多几个角度想,用积极的心态去想.可以看看《少有人走的路》这本书.

其实,我也不是很清楚,但是我觉得传统文化蛮霸道的,为什么说霸道?用孔子的话说就是,古人已经把能说的都说了,我们后代只能做做解释了（原话不是这样的）.很其实说到特点,可以很没特点,因为所有的特点都可以并

中国传统哲学思维方式的缺失是辩证思维：矛盾统一规律下的中庸思想,左也不是右也不是.是什么呢?是“中”,“中”又是什么呢?自己悟去!西方哲学思维方式以亚里思多德的“排中律”（要么是要么不是）为标志演绎下

人因思想而伟大,思维是思想的一个分支,确实很重要.首先,要意识到思维的重要性,有决心训练；其次,不妨找一些训练思维的题集看看,上面有猜谜,训练逻辑思维之类的练习,通过这些可以打通你思维的任督二脉；另外

中国传统哲学,儒释道释道与儒家相别.别于旨趣.前者求出世.后者求入世.这要说清楚,非常复杂,在西哲没有学到现代哲学的层次,就很难明白我“对于中国传统哲学特点及思维方式”的描述.我建议你至少看完维特根斯

宏观思维就是整体的思维、全局的思维、历史的思维.整体思维就是将所判断的对象作为一个整体来考虑,比如对行业而言,通常是因为市场需要某种行业,而造成了这个行业的景气,而不是某个企业努力经营的结果.松下先生

形而上学是一种片面的、孤立的、静止的看问题的观点.与唯物主义辩证法相对.唯物辩证法主张联系的、发展的、全面地看问题.二者的根本分歧在于是否承认矛盾,是否承认事物的内部矛盾是事物发展的源泉.

先整体把握,再局部分析.思维倾向无非两种,一种是从整体到部分,一种是从部分到整体.简单来说,东方思维偏向于前一种,而西方思维偏向于是后一种.这两种思维倾向各在利弊.分别采用求同思维与求异思维.