关于节日送礼辩论会反方

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/12 01:00:02
关于节日送礼辩论会反方
关于善意的谎言的辩论会反方题材

善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子

辩论会 我是反方

一那位妈妈见年幼的孩子摔倒了,不扶起来看看是否受伤了.二孩子都哭了,那位妈妈也不把他扶起.三既然孩子哭了,那他一定很痛,妈妈也不安慰他和不扶他一把,还叫受伤的人站起来.

同学过生日该不该送礼物辩论会,我是反方,不同意送礼物,请帮我举例证明,并想想正方会怎样陈述自己的观

正方应该会从中国是礼仪之邦,礼物传递是为了感情传递,而且对方会提到做一份不花钱的礼物来表达心意,来打破你的论点.你的观点就是坚持君子之交平淡如水,日常的关心和爱护更能体现对同学的关心.生日是什么?是母

辩论会 开卷有益反方

看书要看进去才能有益

上网利弊辩论会反方

反方:大学生上网弊大于利大家好很高兴今晚能够和大家一起来讨论大学生上网弊大于利这个问题我方观点是大学生上网弊大于利下面我将从以下几个方面来论证我方观点第一,我方说大学生上网弊大于利并不是说大学生上网无

关于辩论会的作文 读书是否有益(我是反方)

只要开头先点明自己的观点,然后把整个辩论的过程写具体,结尾点明结果,然后通过这次辩论会你明白了什么道理或收到了什么启发写清楚就行了..

同学过生日要不要送礼物?辩论会.我是反方,记住!是理由,

正方应该会从中国是礼仪之邦,礼物传递是为了感情传递,而且对方会提到做一份不花钱的礼物来表达心意,来打破你的论点.你的观点就是坚持君子之交平淡如水,日常的关心和爱护更能体现对同学的关心.生日是什么?是母

开卷有益辩论会反方辩词

人们常说:“开卷有益.”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确.现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度.菲尔丁说过:“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了.”

克隆辩论会反方.

那就说克隆技术的弊端呀:比如它带给人类一系列好处的同时,还要考虑问题,比如给人类社会带来的法律、道德和伦理问题等等

我们下周开展辩论会,我是正方:中学生过生日应该送礼物,反方是不应该.有什么建议或理由吗?

我方认为中学生生日应该送礼物,中学生现在正处于青春期,对朋友的需求量超过了人生的每个阶段同学的生日正是我们联络感情增加友谊的好时机适度送一些有益于增进情感稳固有益的礼物不仅不会影响而且会带来许多好处,

谎言辩论会反方问题

看来你是第一次参加辩论赛,反方观点应该是:可以适度谎言吧?这样你可以从谎言导致的结果来攻击对方,善意的谎言可以顺利解决问题.如果对方跟你绕开说:并不是所有的谎言都是善意的,骗了就是骗了!就会伤害到对方

羚羊木雕辩论会反方

1如果不要回来,不是伤害父母的感情吗?2父母送给了你,并没有让你送给别人.3爸爸妈妈非常珍视这只羚羊木雕,因为那不仅是一件用黑色硬木雕成的珍贵的工艺品,而且是爸爸从非洲带回来的——那是当年支援亚非拉的

关于探险的辩论会反方(探险弊大于利

各位,难道你们都忘了这样一句话:知识无限,生命有限.那么,这也正关系到我们今天的话题——探险.到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的进步的话,那么我们今天的社会将是一个和平是

关于一节辩论会-正方“讲诚信” 反方“善意的谎言”

主题:善意的谎言无碍于诚信说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得

我们班要开辩论会,关于中国传统节日和西方节日

传统节日来自中国人的传统,西方节日来自西方人的传统,我们又没有西方人的传统,过西方节日体会不到意义.比如感恩节,我们又没去美洲殖民;万圣节,谁能说出三个圣人的名字?圣诞节,耶稣姓什么?父亲节母亲节就算

关于科技发展的利与弊辩论会.我是反方

避开不答.许多科技是伴随着战争和资本主义剥削产生的.

我马上就要参加辩论会了,同学过生日该不该送礼物?我是反方.

1.辩论主要要抓住主题核心的定义.不妨从强调“礼物”这个名词开始.所谓“礼物”就是一个物品,仅此而已.而“生日”却是象征着对某一个人有特殊的纪念意义的日子.既然是意义,自然应该从心意和精神上引导.光是

关于发展航天技术,探索宇宙利大于弊的辩论会反方资料

看看对不对一是满足人对未知的探索欲望.有利于人类长期的生存与发展.二是为人最终走出地球,开拓新的生存天地做准备.相信总有一天会实现的.假设宇宙只有地球,只有人类是唯一的生命,那是不是太浪费了?人类只有

关于人类该不该探险的辩论会 我们是反方

你可以引用关于日本捕鲸船的资料(日本不顾联合国的警告和其他国家的阻止,只为了自己的利益而大肆捕鲸,这样的非正式“探险”已经让环境损失不小,如果人类官方再来多来点正式的探险,咱那点可怜的环境,还能有吗?

我们要开辩论会,关于商鞅变法,我是反方

政治是基础,经济是上层建筑,不发展工商业,只发展农业,是逆历史潮流的.我们应该已经济建设为中心,大力发展生产力,坚持4项基本原则,坚持改革开放.为加快社会主义现代化建设步伐,最终实现共产主义而奋斗.