判断无穷级数(n3n 1)的敛散性
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 18:38:02
![判断无穷级数(n3n 1)的敛散性](/uploads/image/f/2421205-61-5.jpg?t=%E5%88%A4%E6%96%AD%E6%97%A0%E7%A9%B7%E7%BA%A7%E6%95%B0%28n3n+1%29%E7%9A%84%E6%95%9B%E6%95%A3%E6%80%A7)
lim((n+1)+1)/3^(n+1)/((n+1)/3^n)=lim(n+2)/(3(n+1))=1/3
1.当n>2时,111当n->∞时,u(n)->1原级数发散.2.0原级数收敛.再问:请问1再答:ln3>1,lnx单增;当x>0,可证lnx
用比较定理呗,构造一个新级数,b_{2n-1}=0,b_{2n}=a_{2n}.于是∑b_n被收敛级数∑a_n所界定,自然也收敛
收敛.因为1/n√n+1和1/n的2分之3次方等价而Σ1/n^(3/2)收敛所以原级数收敛.再问:再问:谢谢,能不能再帮我看一题再答:发散可以分成2个级数前面收敛,后面的发散所以发散。再问:我想知道前
楼主题目写错了吧.是不是:∑sin(π倍根号(n*n+a))如果是的话,那就是个经典老题了.∑sin(π倍根号(n*n+a))=∑sin(π倍根号(n*n+a)-nπ+nπ)nπ提出来,变成(-1)^
令u_n=1/lnn,则{u_n}单调递减趋于0.所以这个级数是Leibniz型级数,一定收敛.该级数条件收敛,因为∑u_n是不收敛的,这是因为u_n>1/n,而∑1/n发散
再问:对数公式你记错了兄弟再答:信不信随你再问:答案是发散的再答:要是还是有疑惑,可以去翻书,但不要随便否定再问:再问:再问:不是随便否认的再答:是我错了再答:再问:哦比较法再答:嗯再问:再问:用分布
∑(n=0,∝)2^nsin(π/3^n)当n趋于无穷大时sin(π/3^n)~π/3^n所以∑(n=0,∝)2^nsin(π/3^n)与∑(n=0,∝)2^n(π/3^n)=∑(n=0,∝)π(2/
一开始以为必定是发散的,证了半天没得到结论.后来才发现这题太复杂了.不知lz是从哪儿得到的题?记级数通项是bn,则bn/b(n+1)=【(n+1)a+a(n+1)】/(n+1)a=1+a(n+1)/(
再问:如果两个级数相比的极限等于1其中一个级数收敛另外这个级数也收敛是这样么再答:是的,比较法就是这样的。
不收敛反了,需要的是u(n+1)/u(n)的极限存在且极限在-1到1之间或u(n)/u(n+1)的极限小于1(等于1都不行)
因为lim(n-->∞)ln(1+1/n)/(1/n)=1也就是这个级数与1/n等价所以是发散的或者根据对任意的nln(1+1/n)>1/n+1以及级数∑1/n+1发散来判断这个级数发散
应用比较审敛法,|cosnα|
再问:懂了,谢谢啊
楼主是否打错了?括号里面两个都是b[n],如果是2b[n],那当然还是收敛的.如果是a[n]+b[n],则是发散的.证明用反证法,假设∑[n=1,+∞](a[n]+b[n])收敛.定理如果级数∑[n=
除以1/(n^3/2)是为了约掉分子上的1/(n^1/2),约掉以后分母就变成了1/n.当n趋向无穷时,分子的ln(1+1/n)就等价于1/n.分子分母约分就等于1.所以收敛.再问:约掉分子上的1/(
一般项的绝对值