千里马比伯乐更重要的事实论据
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/19 02:10:39
![千里马比伯乐更重要的事实论据](/uploads/image/f/2559945-57-5.jpg?t=%E5%8D%83%E9%87%8C%E9%A9%AC%E6%AF%94%E4%BC%AF%E4%B9%90%E6%9B%B4%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E8%AE%BA%E6%8D%AE)
伯乐!因为千里马常有,伯乐不常有!
千里马造就伯乐,没有千里马,那里蹦得出这么多所谓的相马者呢?所以伯乐识千里马生的,当然千里马重要伯乐也只是帮助识别马而已,真正要靠的是马本身
wou再问:?再答:o
比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么根本不用说这个老百姓是千里马,比如:要说演技,象赵微,章子诒,甚至还有港台的偶像演员他们根本无法和那些实力派的演员相比,但他们却比实力派演
没有千里马,伯乐发现谁
首先要分清主次,千里马是伯乐挖掘出来的.是伯乐的培养,让千里马发挥到极致.如不然,则英雄无用武之地,千里马也平平常常.在推动社会发展方面,伯乐更有远见卓识,好高骛远.因此,伯乐要比千里马更重要.
你可以分两种回答啊1.伯乐重要,因为没有伯乐的话,那么千里马的才能就会被埋没掉,成为普通的马,累死在工作上.2.千里马重要,因为千里马的潜力无限,而伯乐的人数有限,难道要等伯乐来才能知道啊,千里马本身
千里马常有,而伯乐不常有
讨论问题,要结合时代,上面的各位说的都对,都没错,不过是要分时代,不看具体情况讨论就没有意义.现在来说,伯乐比千里马重要的多.我举个例子:比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么
你可以分两种回答1.伯乐重要,因为没有伯乐的话,那么千里马的才能就会被埋没掉,成为普通的马,累死在工作上.2.千里马重要,因为千里马的潜力无限,而伯乐的人数有限,难道要等伯乐来才能知道啊,千里马本身就
讨论问题,要结合时代,上面的各位说的都对,都没错,不过是要分时代,不看具体情况讨论就没有意义.现在来说,伯乐比千里马重要的多.我举个例子:比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么
有同感
两者都重要,缺一不可.再问:这个答案我已经知道了再答:如果說千里馬能跑,駕馭它的一定是伯樂,伯樂重要點,就像一個人得到機會一樣,希望對您有幫助。
伯乐是千里马的发现者,如果没有伯乐,千里马将永远的埋没在平庸之中,只是一匹普通马而已,才能得不到施展,伟大的抱负不能实现,而只有伯乐,来发现后并帮助它,才能真正成为一匹千里马.
我们不要忽略一个问题就是“千里马”的概念.千里马是在被发现以前就是“千里马”了,如果不是哪伯乐就是发明而不是“发现”.也就是说“千里马”无论你发现与否都是“千里马”,只是被发现以前没被“人”冠以“千里
《马说》中提道:“世有伯乐,然后又千里马.千里马常有,而伯乐不常有.”一个人即使有再好的才能,没有一个“伯乐”去发掘,再优异的本领也发挥不出来,也就是人们常说的怀才不遇.古代有多少文人骚客因此贬官远调
我觉得道德和法律之间的关系已经被讨论了很多年,很难说清楚.但是,如果确定一个前提的话,可以找到论据的,也有其意义.我抛砖引玉一下:\x0d道德是法律的一个底线,法律在超越这个底线时,便会成为一个恶法,
用例子打.没有鲍叔牙管仲早被处死哪能成为一代名相?没有萧何月下追韩信何来一代名将?没有宋神宗王安石如何推行变革(和他日后失势相比)?对方的问题,你就把韩愈的名句搬出来就是了:千里马常有,而伯乐不常有.
关于千里马比伯乐重要的理由 常听有人感叹:“伯乐太少了!‘世有伯乐,然后有千里马’.即使我有才华,若不被人看中,又有什么用呢?”一副怀才不遇郁闷的样子.且慢感慨!步入新世纪的青少年,如果还用一千多年前
如果没千里马伯乐又有什么用如果没有伯乐又有谁识千里马如果硬要这2个比较的话我更偏重于千里马重要.因为有才者可以通过自己的才能和自主能动性发挥自己的力量