古代雅典的国家决策方式
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/29 02:22:10
![古代雅典的国家决策方式](/uploads/image/f/2690824-40-4.jpg?t=%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E9%9B%85%E5%85%B8%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%86%B3%E7%AD%96%E6%96%B9%E5%BC%8F)
选D说明:希腊城邦建立大概在公元前5世纪左右,我国正处于春秋战国时期(公元前770年-公元前221年),正是我国从奴隶社会向封建社会过渡的时期.
①通过社情民意反映制度参与民主决策②通过专家咨询制度参与民主决策③通过重大事项社会公示制度参与民主决策④通过社会听证制度参与民主决策
公民大会作为最高的权力机关各等级公民均可参加建立四百人议事会前三个等级公民均可入选公民参政权的扩大使雅典民主政治开始建立
雅典的公民大会是全体公民参与城邦事务的政治机构,是雅典唯一的立法机构,它以各种方式完全控制着雅典的行政和司法,一切重大问题都只能在公民大会上进行最终决议.在形式上,它是唯一囊括了所有雅典公民的政治机构
雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职.这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济
【典型例题】阅读下列材料,回答相关问题.请回答:()材料一中图一和图二体现的决策方式有何不同图三和图四体现所在国家的政治制度分别是什么?()图一中国古代和图四美国近代历史上的这两种政治模式在形式上有何
特点:人民主权,轮番而治,只是成年男性公民当家做主,直接民主泛滥易导致腐败.成因:小国寡民的政治体制,以海洋为依托的地理环境,海外贸易繁荣,政治家的改革和思想家的努力
雅典民主制区别于现代民主制的一个突出特点,就是实行直接民主制而非代议制.而代议制是指公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力的制度.是间接民主的形式.
是b,因为它的职能是最高法院兼最高司法与监察机关,负责审理各类重要案件,监督公职人员的行为操守,参与立法.
伯利克里时代的雅典是真正的古典民主 1.雅典国家的各级官职向一切公民开放,并都以抽签的方式产生.当然,抽签也要依据职位轻重而略有区别.执政官这类最高官职尚须各选区按比例提出一定数量的候选人,然后再从
中国古代的三省六部,虽然在古代的制度中,算比较民主的,但他的最终决策者仍是皇帝.三省之间职能不同但地位相当,六部也同样,所以他们之间是相互制约的关系,并不是最终的决策机构.只是一个提供建议的地方.决策
古中国是皇帝独裁再询问下大臣的意见古雅典是共和制有什么长老会之类的商议后作出决定
中国嘛还是帝王说了算,雅典那时候已经有议会了,皇帝的权利受限的.
古代中国的决策方式是君主一人独裁决定;古代雅典军国大事的决策方式是公民大会集体讨论决定造成结果的差异主要是采取的政体不同,古代中国是封建的君主专制,而古代雅典采取的是民主制度
古雅典的最高权力机关是公民大会
国家最高权利机关是:公民大会、五百人会议、.公民大会类似于现在的全国公决、五百人会议类似于现在的议会.雅典政府行使执政权利,重大问题需要五百人会议通过,十将军是国家军事委员会的全部成员,掌握国家的军队
决策,分群策群力,你做总结,还有独裁,以你的意志为中心.多数基础决策有自己完成,多元化,事态变化很快,需要群策.解决问题不是最主要的,最主要的还是要让企业和团队良性发展,减少惰性思维,充分让队员发挥自
“唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,由皇帝最终决定,而古代雅典政治机构是公民大会负责决策、五百人会议负责执行,两者均为民选.”唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,