回归结果中F值不显著是什么原因
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/10 11:32:23
![回归结果中F值不显著是什么原因](/uploads/image/f/3132406-46-6.jpg?t=%E5%9B%9E%E5%BD%92%E7%BB%93%E6%9E%9C%E4%B8%ADF%E5%80%BC%E4%B8%8D%E6%98%BE%E8%91%97%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8E%9F%E5%9B%A0)
t检验常能用作检验回归方程中各个参数的显著性,而f检验则能用作检验整个回归关系的显著性.各解释变量联合起来对被解释变量有显著的线性关系,并不意味着每一个解释变量分别对被解释变量有显著的线性关系
不显著就应该剔除,除非你想硬塞进这个自变量,那你只有改数据了
当然不是,R2是用来衡量解释变量对被解释变量的解释力的,显著性需要看回归系数的t统计量或F统计量,看起在选点的显著水平下是否显著.再问:作者认为种子重量每增加1g发芽率就提高2.17%,对吗?再答:那
好像没法哦,只能根据标准自己来判断的只有相关分析时会在显著性水平后面加*
有helpestat
SPSS方差分析结果是否显著性,就是看F值的大小和N,它们决定了显著水平的高低.
因为F检验的sig值>0.05所以齐方差性满足,只看第一排的T值,因为T检验的sig值=0.004再问:我知道结果表示什么意思。我会分析结果。现在我意思是说,这个结果如何在论文中描述,要是作图怎么表示
β对应的P值大于所给的显著性水平一般取α=0.05意为β对应的变量对因变量的影响明显
参数显著的,就是说该参数估计量的统计性质可以拒绝原假设:该参数=0,即该参数显著不等于0,也就是该参数前面的变量对y确实有影响,出现在回归方程里面是有道理的.参数的显著性,是实证模型有意义的关键所在.
首先来说明各个符号,B也就是beta,代表回归系数,标准化的回归系数代表自变量也就是预测变量和因变量的相关,为什么要标准化,因为标准化的时候各个自变量以及因变量的单位才能统一,使结果更精确,减少因为单
mutipleR的平方是Rsquare.你说的是对的.MutipleR是相关性,>=1,变量的相关性大,
自己在报告里面手工加进去好了spss结果除了相关分析会自动加上去*之外其他的都不会加上去的
R-squared0.66325Meandependentvar5.123810AdjustedR-squaredS.D.dependentvar3.694984S.E.ofregressionAka
看系数后面最后一项p值,代表了显著性水平,一般小于0.05便可以接受.不过要注意整体模型是否满足古典假设,进行检验,看有无多重共线性,自相关,异方差.检验修正完成后才能彻底地判断是否接受.
需要控制生长.是营养过于充足了.可以砍掉一些新发的嫩枝和老树残枝.还有个授粉的问题,其实你养上十几箱蜜蜂就可以了.
这个情况很常见.序列E为单位根序列(AR(1)=0.999874),没有明显的趋势项时,其常数项不能拒绝其=0的原假设,就会出现标准差这么大.再问:那么这个结果是正常的么,能说明F和E之间的关系么再答
看来LZ应该是刚开始作统计分析啊,其实里面的数据还是比较简单的,第一行MultipleR表示R^2的值,第二行则表示R值,第三行表示调整R方,一般R^2是衡量回归方程是否显著的决定因子,但只是一方面.
刚看了一篇外文文献,其中提到了几个变量之间的相关性分析.作者用SPSS得出A与B的相关性系数约为0.09,但显著性水平大于0.05即不显著.随后继续作回归性分析(未阐明是否是多元线性)结论是BETA值
不能拒绝二次adm项系数为0的假设所以不显著你可以看看二次回归和一次回归R方的差异如果不大说明一次v即可.再问:但是R^2很大啊。。。再答:一次和二次的R方差异是多少?再问:相差不大。。。
就是一元一次如果y=ax^2设z=x^2就变成y=az可以看这个参考y=polyfit(x,y,2)只是拟合回归方程而已.p接近于0的话是说明回归显著,即系数显著不为0也就是x^2对y的影响显著你合度