宗教有什么用

任何宗教都为教众构建了一个美好的世界一个与现实不同的世界.

根据我个人历史知识!（不要拍砖）罗马帝国原来是本土神话吧领土基本稳定后后来出现了基督教,并认可了基督教阿拉伯帝国很明显实伴随这伊斯兰教的发展并崛起的!阿拉伯帝国的成长他是一个宣扬并发展伊斯兰教交易的过

基督教与“宗教”的区别：1．基督教不是宗教（1）基督教本身不是宗教.①其它宗教的神都是假的,惟有基督教的神是真神.②其它宗教没有救主,只有基督教有救主,其它宗教都是“教主”.③其它宗教是“自救”,基督

哲学和宗教都是人们在思考和寻找“我们从哪里来,我们在那里和我们将到哪里去”的问题它们的差异是很小的,宗教注重安抚广大教众,教众不需要太思考“为什么”,宗教的思考已经在创建时完成了,已经神化,不可冒犯.

大概说就是文艺复兴时期的美术作品贴近生活1些画风不那么严肃刻板,也不过于虚华相比中世纪长久以来压抑的严肃宗教艺术形式4-5百字太多懒

宗教的产生,来源于人的欲望、行为所带来的苦恼后果.为了解答这些苦恼,才产生了思想；为了发扬思想,才产生了宗教和哲学；仪式化组织化的思想体系就是宗教,目的是为了使某种哲学成为指导生活的潜在意识工具.哲学

哲学与宗教都是人类高级的精神产物和需要,在这一点上是相同的.不同点在于哲学是纯粹的学术,而宗教包含有其它诸如神话、组织、控制等组成部分.哲学不是宗教,但可能会以其为基础发展为宗教,比如我国的道教就是由

宗教是哲学研究的诸多课题之一.

顺应社会文明进步应势力导,因时制宜.

最近我在调研中,了解到一些干部群众分不清宗教与民族风俗习惯的区别.譬如,封斋、作乃玛孜（礼拜）原本属于伊斯兰教的功课,但有人说是民族风俗习惯.对于年轻人留大胡子、妇女蒙面纱,有人说是民族风俗习惯,有人

“以哲学代宗教”这一命题准确地反映了冯友兰本人的相关思想.他认为,哲学就是高于宗教.如果人们了解哲学,那么他们也就没有必要理会宗教,因为在他看来,宗教自身有其不可避免的缺陷.而哲学却没有这样的缺陷.他

佛经经典语句佛曰：一花一世界,一叶一菩提.佛曰：苦海无涯,回头是岸.佛曰：前世五百年的回眸才换得今世的擦肩而过佛曰：为何不必?佛曰：一切皆为虚幻佛曰：不可说,不可说佛曰：菩提并无树,明镜亦无台,世本无

如果翻过来的话是“和平标志”（呼吁核裁军）,像这样颠倒过来的可以理解为“反和平”么?其余的宗教含义如下
两千年前至今,这一标志被设计用来仇恨基督徒.Nero,一个轻视基督徒的暴君,将圣徒彼

一、产生的来源不同.　　封建迷信是来自民间,是民间的习惯,涉及民间的传说、民间的理想、民间的愿望,它跟宗教不一样,宗教是有历史,有教主,有产生的历史根源,有教义,是有道理可讲的.有教规,就是在行为上有

ReligioninHongKongReligioninHongKongisbothverycolourful,veryvariedandveryobvious.BuddhismandTaoismar

宗教的产生,是来源于人的欲望所带来的苦恼后果.为了思考这些苦恼,才产生了思想；为了发扬思想或者解释疑惑,才产生了原始的宗教和哲学概念；为了使这些原始的宗教、哲学概念成为指导生活的潜在意识,所以才有了仪

（一）组织形式的区别　　宗教是一种社会意识形态.它一般由宗教组织、信仰和观念、道德规范、宗教仪式、戒律、经典等基本要素构成.在我国主要有道教、佛教、基督教、天主教、伊斯兰教,这些宗教经过长期的发展、演

神话一般是指没有根据的传说,神话里面的故事基本上都很怪诞,宗教是一种信仰,是对精神世界的一种信靠,它一般的都是有固定的教义,固定的信仰对象,相信宇宙有一位主宰,或者赏善罚恶的定律,迷信是宗教的变质,有

下面全是自己的写的呀,个人的看法.对于宗教,是不是可以看做,有神还是没有神的问题呢?如果先从这个角度看,我想说,从概率来说相信有神与不信有神其实是各占百分之五十,之所以美国可以相信上帝,而中国不信有神

一、政教合一.政治领袖就是宗教领袖,达赖就是这样的人.二、转世制度.这是西藏特有的传承制度.达赖、班禅是两大转世系统.其他活佛也有转世.三、神秘色彩.西藏由于地势很高,又有高山大湖,这些都没有怎么开发