探险利弊辩论会争论

是写论文吧?一是借鉴别人已写好的英文论文,组织下他们的论点,形成新的论文.另一是先用中文自己写自己的观点,再用灵格斯之类的翻译软件翻下,修改好也成.至于论点,可以以举例的方式来写,比如往好的方面说,上

反方：大学生上网弊大于利大家好很高兴今晚能够和大家一起来讨论大学生上网弊大于利这个问题我方观点是大学生上网弊大于利下面我将从以下几个方面来论证我方观点第一,我方说大学生上网弊大于利并不是说大学生上网无

非阴阳交合而生,必有缺憾!

应该去,中方人缺少冒险精神、探索精神,这对自身的发展有很大的制约,探险有助于激发潜能!再问：中方人追求的是平安默默地活着他们没有经济上的条件也没有政府的支持他们真的有条件去探险吗？再答：其实探险在经济

1.面对困难险阻,还是有探险者知难而进.挪威的阿蒙森、英国的斯科特,他们冲破狂风暴雪,在冰天雪地的南极点上插上了祖国的旗帜.中国的王富州,刘连满等人,在缺乏氧气的情况下,登上了地球之巅——珠穆朗玛峰.

利大于弊在于学生能很好的合理的安排自己的学习与休息时间和悬着看什么类型的电视节目；弊大于利在于学生不能合理的安排自己的时间和不能正确的选择看什么电视节目.小学生看电视在一定程度上可以增长见识,开拓交际

虽然会冒很大的风险,但对于人生来说也会很有意义会使人永不自满探索更多的奥秘.面对困难险阻,还是有探险者知难而进.挪威的阿蒙森、英国的斯科特,他们冲破狂风暴雪,在冰天雪地的南极点上插上了祖国的旗帜.中国

我认为不是,探险首先是在有准备的情况下进行的.作为一个团队,大家都有着自己的目标和清醒的头脑,不是一味的冒险求刺激.探险有时是在一个项目的驱使下,去验证或者寻找某个事物而组成团队去探索.这就与没有目标

有关探险对人有益还是无益的辩论词正方观点探险活动仍要继续我认为,冲动的褒贬都是可鄙的,喝彩者和喝倒彩者其实都是把自己摆在了看客的位置上.我赞赏那种理性的态度,通过这个事件对我国的探险活动进行一番认真的

各位,难道你们都忘了这样一句话：知识无限,生命有限.那么,这也正关系到我们今天的话题——探险.到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的进步的话,那么我们今天的社会将是一个和平是

1、当前中国某些地方的治安状况仍不尽人意；2、探险者的素质有待进一步提高；（地理知识、专业器械使用、医疗救助等）3、探险活动在目前中国还属于初级阶段,尚未形成一系列的保障措施.(保险、法律等)

虽然会冒很大的风险,但对于人生来说也会很有意义会使人永不自满探索更多的奥秘虽然会冒很大的风险,但对于人生来说也会很有意义会使人永不自满探索更多的奥秘.面对困难险阻,还是有探险者知难而进.挪威的阿蒙森、

最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去对付这些正方比杀技郁闷啊

利：探险,是一种超越自我；是一种探索自然；是一种拼搏进取；更是一种生命价值的体现.我们探索“大漠孤烟直,长河落日圆”的奇景；我们追求大自然的无限魅力；我们发现浩瀚太空的神秘.在任何时候,人们都尝试超越

都不行啊

从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物.这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有.但是,如果超越“人类中心

最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去探险会破坏环境反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探

各位,难道你们都忘了这样一句话：知识无限,生命有限.那么,这也正关系到我们今天的话题——探险.到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的进步的话,那么我们今天的社会将是一个和平是

利大于弊.我将从4个方面来阐述我方观点：1.必要性.这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们

Theuniversetravelisadreamofallhumanbeens,maybeyouhaveimagedsinceyouareasmallbaby!Nowthisdreamwhichse