曹操是奸雄sb

一、?教学内容分析：北师大版《历史》七年级上册第20课《三国鼎立局面的形成》一课主要介绍三国两晋南北朝时期的初期阶段——三国鼎立的形成.黄巾起义使东汉政权名存实亡,在镇压起义的

《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操.征之史籍,各

奸：废三公自任丞相.进魏公,受魏王.雄：在北方大行免租免税、改革币值、屯田挖渠、抑制兼并、整齐风俗、以法治军、唯才是举等等等等,进而统一了北方,救治了四分五裂社会.从当时的情况看,如果不及时遏制人民的

他的父亲曹嵩死在去往许都的路上,被陶谦的副将所杀.他明明知道这事跟陶谦没有关系,但是为了拿下徐州这个要冲,以复仇为名兴师动众讨伐陶谦.尽孝是假、扩充地盘是真.和东吴联手攻打荆州关羽,东吴军团设计害死关

史书评论曹操：「明略最优」,「治世之能臣,乱世之奸雄」,「抑可谓非常之人,超世之杰矣.」《资治通鉴》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价,说曹有十胜,即「道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武」[15].著名

说实话,我没打明白楼主的意思,“曹操一定要是奸雄的辩词”,你的立场是褒还是贬?辩论的主题是什么?你是正方还是反方?　　下面是辩论词：　　所谓“奸雄”,就是“奸而雄者”.像严嵩、秦桧那样,鬼鬼祟祟,偷偷

对曹操,一直以来我都比较崇拜.如果说到中国历史上真正意义上的英雄,我想曹操肯定是可以名列前茅的.数千年以来,崇拜曹操的人不计其数,对他的评价也褒贬不一,但是有一点是可以肯定的,就是鲁迅那句话,“他是一

首先,历史上的曹操无非是篡汉和说出那句惊世骇俗的话让所有人都认为曹操是个大奸贼,其实不然,篡汉这个说法根本就不存在,历史上的朝代更替本来就是无可厚非的,天下本来也不姓刘,也是刘邦反了秦建立的汉,那为什

英雄与否看功绩,奸雄与否看手段.因此,曹孟德既是英雄又是奸雄（三国演义中的曹孟德）政治场、战场上,没有完全光明正大的英雄所谓的【奸】,只是中国传统文化中的【保皇忠君】的意识形态在作祟而已

史书评论曹操：「明略最优」,「治世之能臣,乱世之奸雄」,「抑可谓非常之人,超世之杰矣.」《资治通鉴》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价,说曹有十胜,即「道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武」[15].著名

英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑.岳飞可以称得上是英雄.曹操可以说是一代枭雄而曹操也被当代人说是奸雄

“治世之能臣,乱世之奸雄”是出自当时一位品评家许劭对曹操的一翻评价,除《三国志》裴注和《世说新语》外,还有范晔《后汉书·许劭传》都有记载.　　给曹操下「乱世奸雄」定论的第一人,是与曹操同时代的人物评论

所谓“奸雄”,就是“奸而雄者”.像严嵩那样,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫“奸贼”；像董卓那样,横行霸道,蛮不讲理,雄而不奸,就只能叫“枭雄”.枭雄,就是“强横而有野心的人物”；奸贼,就是“奸

现在我们可以得出一个结论,曹操是可爱的奸雄,他的奸与雄统一于雄.

我同意这个观点.要是没有曹操,就没有魏；曹操也有伟大之处,否则他的不朽名篇《观沧海》也不会流传.所以他是英雄.可就“挟天子以令诸侯”这件事来说,在封建的古代就是最大的不敬,是最不能容忍的.而且他生性残

我同意这个观点.要是没有曹操,就没有魏；曹操也有伟大之处,否则他的不朽名篇《观沧海》也不会流传.所以他是英雄.可就“挟天子以令诸侯”这件事来说,在封建的古代就是最大的不敬,是最不能容忍的.而且他生性残

易中天品三国视频http://hot.ouou.com/html/0/149/zhuanti20060906154249.html阅读http://book.kanunu.cn/html/2006/0

不能完完全全怪三国演义吧.三国演义的成书,是集合了历史、传说以及民间故事的,不是罗贯中个人杜撰,他只是吸纳各方资料写的评书.再问：奸雄的名号是怎么来的？再答：总的来说。来源于民间流传。你想，魏蜀吴三分

对曹操,一直以来我都比较崇拜.如果说到中国历史上真正意义上的英雄,我想曹操肯定是可以名列前茅的.数千年以来,崇拜曹操的人不计其数,对他的评价也褒贬不一,但是有一点是可以肯定的,就是鲁迅那句话,“他是一

曹操这个人是个很复杂的人.他既狡诈又老实,既温情又狠毒,既宽容又报复.如果你只看曹操的一个故事,只看曹操的一面,你得出的结论就是盲人摸象,是不全面的.那么在我们看来,曹操可能是中国历史上性格最复杂、形