权利要求书中两项独权

a、允许b、可以用逗号或者分号,不能用句号c、等同

1、是否具备单一性,要看是否具有相同的特定技术特征,如果具备则具有单一性,不具备则没有单一性.不过你不觉得权1、2、3是可以合并,或者用并列选择方式合成一个吗?或者用上位概念概括一下,不就有可能解决单

权利要求按性质分为——权利要求和——权利要求,按照撰写形式可分为——权利要求和——权利要求权利要求按性质分为产品权利要求和方法权利要求,按照撰写形式可分为独立权利要求和从属权利要求

没有问题.权利要求书中有两项或者两项以上独立权利要求的,写在最前面的独立权利要求称为第一独立权利要求,其他独立权利要求称为并列独立权利要求.不同类型的产品或方法的并列独立权利要求最好采用引用在前的独立

不明白你想表述什么意思,可否具体点?

你这个为啥非要写在独立权利要求里?这个是典型的应该写成从属形式的多个技术方案啊权1：特征A权2：引用权1,特征还包括B权3：引用权1或权2,特征还包括C

（下述仅为个人意见,仅供参考）我认为你把测量机构写为从属权利要求我认为测量机构的连接方式和构成并不是必要的技术特征.没有必要写入独立权利要求中：写在从属权利要求中也照样受专利法保护.写在独立权利要求中

内容提要：1、利要求的保护范围最宽,从属权利要求的保护范围相对于其引用的独立权利要求范围要窄；2、独立权利要求撰写时无需引用其他权利要求,从属权利要求撰写时必须引用其他权利要求.

有关中国大陆“发明专利申请”的流程与费用明细如下：一、\x09申请流程：1、\x09提供详细的技术介绍.A、提供原材料的百分比与根据示意图（或流程图）详细描述整个加工生产过程.B、本发明要解决的技术问

解题思路：选D。ABC都是行使权利，D是因为没有履行义务而被禁止。解题过程：选D。ABC都是行使权利，D是因为没有履行义务而被禁止。最终答案：D

确定权利要求保护范围的基本法则：一项权利要求所记载的技术特征越少,表达每一个技术特征所采用的措辞越是具有广泛的含义,则该权利要求的保护范围就越大.对于LZ所述问题：写A,B,C的话,别人造出A,B,C

不能这么写的,对于结构性的专利,需要写清楚所使用的技术方案,也就是构件以及其连接关系.不能够用类似"在不同结构类似功能的产品中同样适用"的语言进行不清楚的界定.权利要求的一个很重要的要求就是"清楚",

两种形式,专利局都接受,在权利要求书中的附图标记（就是你说的括号数字）本来就是可有可无的,不写也没问题.

1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件,具有宪法性质,而《独立宣言》,《人权宣言》是不具备的.2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件,具有一定的进步性和局限性.3、

：一种X,包括A、B和C,其特征在于：A和C分别设置在B两侧.---比较靠谱写得越通俗易懂,越好.大众一看就明白,

没有怎么看懂技术方案（怎么省掉一个接线端子,用电阻,二极管就不要接线吗?）如果权一没有功能上位的话,建议单独写一个独权吧!就不需要些省去什么的,写AC之间通过电容,电阻,二极管依次串联连接,有正负极在

以其权利要求的内容为准.”\x0d专利法实施细则\x0d第二十条也规定,“权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征,清楚和简要地表述请求保护的范围.由此可见,\x0d专利权的大小和范围是由权利要求

第一种没问题,只要说明书里能支持就可以,不过额外的限定会使范围变窄,如果有个东西和你主题后面的特征都一样,但人家不是治疗颈椎病的,到时就可能比较麻烦

可以的,只要这两个从权之间没有从属关系即可.还有个更典型的例子：一个从权说AB垂直,而另一从权说AB平行.再问：这么说的话从权与独权之间应该绝对不可以矛盾吧，我提问的独权是a与b连通，从权是a与b之间

一样的.从第11个开始,多1个就多150..再问：请问这位仁兄有卖专利的渠道没？再答：偶没有卖专利的渠道。。