李斯支持郡县制反对分封制的原因

从自家空间上弄来的http://hi.baidu.com/%B0%B5%D4%C6%B5%FE%D3%B0/blog/item/dbb4b719fd08460135fa41df.html专制主义中央集

我国古代地方行政管理制度曾出现了从“分封制”到“郡县制”的变化,其变化的最主要原因是（）A．交通的发展B．疆域的拓展C．经济文化交流的需要D．加强中央集权的需要是这道题吧?选D

一,传承制度不同.　　分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

1.分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的,是按照地域划分的.2.分封的诸侯王位世袭,并拥有封地；郡县长官由皇帝任免调迁,官位不得世袭,官吏只有俸禄没有封地.3

相同点：都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度.不同点：分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族；分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官

第一,传承制度不同.　　分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受

分封制郡县制同根本目的都是为了巩固统治不同点盛行时代奴隶社会封建社会划分基础以血缘为纽带按地域划分官员任免诸侯、官位封土、世袭官员由皇帝任命、派遣自身权力享有高度自治,有较大

一,传承制度不同.　　分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封

分封制与郡县制及郡县制与行省制的比较：分封制郡县制划分标准血缘地域官员任免世袭、封地地域独立性（与中央关系）相对独立,权力地位世袭任免、俸禄作用与影响中央下属行政机构相同①地方行政制度②目的：维护统治

各地诸侯很容易囤积自己的兵力.

一,内容不同：其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的.其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世

周分封天下地方势力大于中央导致春秋战国几百年的战乱始皇帝汲取教训采取郡县制但是地方权利被削弱中央集权又太强行省制能起到承上启下的作用出现了缓冲带可以缓解矛盾不至于激化

解题思路：您好：分封制中，天子、国君、卿、士都是世袭产生，这是周代制度里规定好的了，谁继承谁不是由哪个人能决定的，只由你是谁生的来决定，就算天子也不会到处干涉，一切按周礼制度来。郡县制中，不是靠贵族管

分封制”在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度,在“分封制”下,国家土地不完全是周王室的,而是分别由获得封地的诸侯所有,他们拥有分封土地的所有资源和收益,只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务

郡县制取代分封制,在国家制度中由地域关系取代了血缘关系.国家管理人员由职业官僚取代了世袭领主,彻底打破了世卿世禄制,使贵族政治转化为官僚政治.地方的长官不再家族世袭,加强了中央对地方的控制,强化了君主

解题思路：谢谢你的提问解题过程：分封制和郡县制的主要不同点?(官吏选拔，地方权力，和中央关系，影响）不同：①官吏选拔：分封制的官吏是世袭的，郡县制的郡守、县长、县令由皇帝直接任命，有任期；②地方权力和

在中国,纯粹的分封制只存在与先秦时期,秦朝以后开始主要实施郡县制（有些朝代也存在少数的分封,但郡县制是主流）.简单的说,分封制就是某诸侯国取得天下后,天子将自己的子女、亲戚、将领、大臣,甚至一些名人的

解题思路：试题主要对比分析分封制、郡县制的不同点。解题过程：一．两种制度产生的基础分封制是西周巩固王朝统治的战略措施。周王将土地连同当地的居民分封给诸侯，而受封的诸侯必须服从周王的命令，履行为王镇守疆

为了更好进行中央集权,有利于中央控制地方,开辟了政治制度的新形式,影响了世界大多数国家2000年