桥之美在内容和写法上都与中国石拱桥这种说明文有很大区别,试作一些具体说明

长江之歌和黄河颂都是以爱国为主,同样的波澜壮阔,同样的催人奋起.两诗的原材料都是我国的母亲河,都以巨浪代表新中国的成立

《人民科学家的精神风采》从钱学森对待不正之风,对待美国的邀请,对待金钱地位三个方面列举大量的事例来表现钱学森崇高的精神境界,事例较多,篇幅较长.《中国导弹之父钱学森》以时间为顺序,讲述了钱学森回国的曲

本文是一篇带有说明性质的小品文.它的说明性体现在文中先点名在画家眼里桥美在何处,随后举了一些具体例子.但是与《中国石拱桥》这种较为规范的说明文不同的是,在举例时,作者并不是用科学、平实的语言向读者作解

《桥之美》与《中国石拱桥》在内容和写法上的区别：《桥之美》是一篇带有说明性质的小品文.它的说明性体现在文中先点明在画家眼里桥美在何处,随后举了一些具体的例子.但是与《中国石拱桥》这种较为规范的说明文不

《中国石拱桥》语言：朴实、严谨、准确——平实《桥之美》语言：优美、更多描写、带有抒情——生动、华丽前者介绍了桥的建筑功用,结构.后者描写了桥的形式、作用.

(1)思想内容共同之处:反映了作者对未知世界的好奇和孜孜不倦的追求的精神.语言间充满了一种童年的幻想和天真.这两篇文章都告诉读者,我们都应该像小孩子一样,对奇趣的大自然保持一种好奇,并且还要具备对他不

前人议论《三戒》的文字不少,有人说柳宗元的寓言后面,“必有一句最有力量,最透辟者镇之”（林纾《韩柳文研究法》,商务印书馆,1936年版）,言下之意是每个寓言后面作者自己的“评论”就是对寓言内容最透辟的

都是说明文

相同之处：都是告诫：学习必须专心致志,增长才干必须刻苦学习.不努力学习就不能增长才智,不明确志向就不能在学习上获得成就.追求过度享乐和怠惰散漫就不能振奋精神,轻浮暴躁就不能陶冶性情.夫学须静也,才须学

《中国石拱桥》更注重对桥的说明.《桥之美》的语言更佳精美.

实际上都是国破家亡之愁,只不过一个是原为贵妇人,一个原为国君.这两个写愁的名句,都把抽象的感情具体化,李清照以小舟载不动,极写愁的多而沉重,李煜则以设问和明喻的手法,写出愁情的浩荡无边、连绵不绝.

1）内容：李易安之愁乃家国之痛丈夫的死南宋的衰李后主之愁是亡国之痛,故国之思2）写法：李易安运用夸张手法,化愁为重量,写出愁的浓重李后主用的是设问,比喻,化愁为长度,以水的连绵不断喻愁之多、长久

李清照之愁用舟也载之不动,极言其之多,之重.她又用“也拟”“只恐”等虚字把自己的思想活动层次清楚地表露了出来,像这样的艺术构思和表现手法实在很新鲜、奇特.而李煜之愁则如滔滔江水之长,极言其绵延深长,不

三戒（并序）(〔唐〕柳宗元）【原文】吾恒恶世之人,不知推己之本〔1〕,而乘物以逞〔2〕,或依势以干非其类〔3〕,出技以怒强〔4〕,窃时以肆暴〔5〕,然卒迨于祸〔6〕.有客谈麋、驴、鼠三物〔7〕,似其事

都是托物言志

看看这个行不行?.《黔之驴》是柳宗元的作品《三戒》中的一篇.《三戒》含《临江之麋》《黔之驴》《永某氏之鼠》三篇寓言.本文是其中的第二篇,写的是一头驴被一只虎吃掉的故事.这篇文章寓意深刻,具有鲜明的针对

《山市》是文言文啊这两篇文章都是写的"海市蜃楼"这种景象.

中国石拱桥说明了赵州桥和卢沟桥.本文从一般到特殊,先概括后具体的顺序,从整体到局部.层次分明,条理清楚地说明了中国拱桥历史悠久、分布广泛、形式多样的特点.桥之美是一篇带有说明性的小品文.文字极富表现力

相同：都用一种动物的行为暗讽了当时社会,朝廷的昏暗,突出了诗人的悲愤之情.三篇寓言主题统一而又各自独立,形象生动而又寓意深刻,篇幅短小,语言简练而又刻画细致、传神,在艺术上达到了很高的境界.二文结尾皆

逢入京使岑参故园东望路漫漫,双袖龙钟泪不干.马上相逢无纸笔,凭君传语报平安.注释:使:使者故园：指长安.龙钟：即泷冻,湿漉漉的样子.凭：托.译文:回头东望故园千里,路途遥远迷漫；满面龙钟两袖淋漓,涕泪