模仿鲁滨孙漂流记按照商业薄记上借方和贷方的格式,把自己的幸与不幸,好处与坏处公正

其实是一样的

1.聪明的你觉得课文中这个精彩片段大致在小说的哪个部分?你的理由是什么?答：精彩片段应在文章的中间偏前的部分,因为精彩片段主要讲了鲁滨孙初到岛上的生活状态和面对现实的思考.结合前面的梗概可得知精彩片段

★★读《鲁滨逊漂流记》有感今天,我在整理书籍时,意外地发现了一本书.仔细一看,竟是《鲁滨逊漂流记》,并且封面的上半部还写有：“谨以此书献给那些时时处处依赖父母,依赖学校的青少年朋友们.”当我读完这句话

应该是《鲁滨逊飘流记》.鲁滨逊是英文的性,Robinson,的翻译."Robin"是英文的名,加了”son”就成为英文的性.在英文人名中有一些规则,其中之一是人名＋son－－＞性.例如：Sam（山姆）

都可以,以前是《鲁宾逊漂流记》,现在是《鲁滨孙漂流记》,但现在写《鲁宾逊漂流记》也没有错．

格列佛游记,讲述了一名医生遇海难漂流岛大人国,小人国,飞岛,马国时的经历,整篇文充满浪漫的幻想主义,猪脚性格几乎完美.但却表达了对英国政治的讽刺,英法战争的批判以及对未来科技的怀疑.而鲁宾苏漂流记却以

音译不同鲁滨孙和鲁滨逊都是Robinson,只是音译不同罢了不影响都可以用

两个都是因为是Robinson这个词音译过来的所以都可以比较多说的是鲁滨逊

其实原书那个都不是,别忘了原版是英文,所以翻译过程难免由此而不同鲁滨逊漂流记和鲁滨孙漂流记都是一样的.不能说是错了,不过习惯上最好翻译成鲁滨逊漂流记

《鲁滨逊漂流记》读后感主人公鲁滨逊生于比较富裕的家庭,但他毅然抛弃安逸舒适的家庭生活,甘愿与海浪为伍,去实现自己的航海梦想.他航行到过伦敦,到过非洲,还到过巴西,途中曾被海盗劫持做过奴隶,但最后终于化

时间鲁滨孙漂流的过程锲而不舍(这是答案的一种,不过肯定对,我也做那个练习册）希望对你有帮助!

日记第一人称再答：诶诶我看错了是第一人称事情发展顺序

斯威夫特以幽默丰富了作品的道德含义,以讽刺揭露荒诞,并通过人物性格和叙述框架令使人难以置信的事件成为现实,即使《鲁滨孙漂流记》也难以在叙述的刻薄性和多样性方面与其媲美

不是《格列拂游记》中有许多想象,如大人国、小人国等.而《鲁滨孙漂流记》则是单纯的写一个人独自在荒岛的生活.两者之间不具有可比性.这两本书虽然题材都是游记,但前者有一些玄幻色彩,而后者跟注重现实.

不赞同.两者性质不同,一个政治讽喻,一个歌颂顽强意志;写作手法不同,一个用大量荒诞的语言来影射政治生活,一个却是用平实的语言来表现人物,两者毫无相似之处...列佛游记具有讽刺性鲁滨逊漂流记通过对漂流到

《鲁宾孙漂流记》讲述了出生于中资产阶级家庭的鲁宾孙不顾海上的风险及父亲的反对三次出海经商,在巴西建立了种植园.不安分的天性促使他将种植园托付给友人,从巴西再度搭上商船前往非洲.途中商船遭遇飓风,触礁沉

《鲁滨逊飘流记》中的好词好句好段：1.我完全不顾父愿,甚至违抗父命,也全然不听母亲的恳求和朋友们的劝阻.我的这种天性,似乎注定了我未来不幸的命运.2.我这个不孝之子,背弃父母,不尽天职,老天就这么快惩

绝不赞同.两者性质不同,一个政治讽喻,一个歌颂顽强意志;写作手法不同,一个用大量荒诞的语言来影射政治生活,一个却是用平实的语言来表现人物,两者毫无相似之处...列佛游记具有讽刺性鲁滨逊漂流记通过对漂流

这篇课文着重描写了鲁滨孙在荒岛上通过自己的劳动克服重重困难,最终战胜了恶劣的环境,与土著人星期五共同回到了家乡,过上了幸福生活的故事.　　我最欣赏的不是鲁滨逊的勤劳与勇敢,而是他那惊人的心理承受能力.

读完《鲁滨孙漂流记》这本精彩的小说后,一个高大的形象时时浮现在我的眼前,他就是勇敢的探险家、航海家鲁滨孙.他凭着顽强的毅力,永不放弃的精神,实现了自己航海的梦想.　　我仿佛看到轮船甲板上站着这样的一个