法律体现的是上升为国家意志的统治阶级意志通过( )的形式所体现的意志.

上面的错.应该是：我国的社会主义法律,体现的是全体人民意志.　　公民和人民的范畴不同：公民是与外国人相对应的法律概念,人民在不同历史时期有不同内容.现阶段,人民是指全体社会主义劳动者,拥护社会主义的爱

第一,法是统治阶级意志的体现.马克思、恩格斯在《共产党宣言》中揭露资产阶级法的本质时指出：你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志.列宁指出：法律就是取得胜利,掌握政权的阶级的意志的表现.这表明法

根据我国通说的法学理论,法律是统治阶级的意志和利益的反应,体现的是有一定物质生产资料所决定的统治阶级的意志.在我国,以工人、农民为主的无产阶级掌握政权,我国的法律体现的是无产阶级的意志和利益.

第一,法所体现的是统治阶级的“阶级意志”,即统治阶级的整体意志,而不是个别统治者的任性,也不是统治者个人意志的简单相加.第二,法所体现的统治阶级意志,不是统治阶级意志的全部,而是其中上升为国家意志的那

法律体现统治阶级的意志和利益再问：有理论依据不？感觉你有点极端……呵呵，没别的意思再答：这是法理的基础知识，不是我的见解。我国的统治阶级是工人阶级领导下的工农联盟和广大劳动人民，所以说我国法律体现广大

对.我国社会主义法律的本质——首先,反映工人阶级的意志；其次,集中体现了工人阶级的根本利益.人民民主专政的基础是工人阶级和农民阶级的联盟.也反映了拥护祖国统一的爱国者要求祖国统一的愿望.我国社会主义法

第二,法所体现的统治阶级意志,不是统治阶级意志的全部,而是其中上升为国家意志的那部分,即马克思恩格斯所指出的“被奉为法律”的那部分统治阶级意志.第三,法只能体现统治阶级的意志,而不可能体现被统治阶级的

可以这么理解.但我有个疑问：掌握国家政权的阶级是什么阶级?马克思主义认为,资本主义国家掌握政权的阶级是资产阶级,社会主义国家掌握国家政权的是无产阶级,我想知道,资本主义国家掌握政权的人里面,难道就没有

法律,即人类在社会层次的规则,社会上人与人之间关系的规范.它以正义为其存在的基础,以国家的强制力保证实施为手段.法治和法律要逐渐变得适当宽容以利于社会和谐.法一般限于宪法、法律.法属于上层建筑范畴,决

在阶级社会中,统治阶级意志体现是法律的本质属性.法律面前人人平等是基本原则之一.前者是一切法律的核心,后者服务于前者.这个“人人”是法律意义上的人人,而不是社会学和自然学意义上的概念.举个极端的例子,

公民只局限于有本国国籍的人,而人民是广义的泛指社会中所有的人,所以人民的是包含公民的.法律是服务大众的,它是公平正义的代表,所以不单单保护本国国籍的人,以免使法律失去其高大的形象.

现在,很多人,一说法律制度,就一定说是统治阶级的工具.我却觉得不一定.法律可能是统治阶级的工具,也可以不是统治阶级的工具,而是全体属民的工具.一定要用一句话来概括的话,我觉得法律一定体现真正制定人的意

应该是人民的意志

对.每个阶级都有自己的信仰,意志,规则或者章程,当它上升为统治者时,都会把这些信仰,意志,规则或章程等上升为己成立的国家的意志,让被统治者按照它规定的意愿运行.

奴隶社会是统治阶级意志的体现资本主义社会是人民意志和利益的体现社会主义社会是统治阶级意志和利益的体现再问：法律的本质是人民意志和利益的体现还是统治阶级意志的体现到底是哪个http://zhidao.b

错.应是：法律伴随阶级社会的产生而出现,是统治阶级意志的体现.（传统观点如此）辨析：人类社会的产生之初,并没有私有制,物质极度匮乏,不需要法律对财产关系等进行调整；任何国家任何历史阶段的法律都不可能体

是国家意志的体现吧

对呀,为国家机器服务的

统治阶级的意志有很多,有些以法律的形式固定下来,有些以道德形式体现,有些则可能是政策、方法、思路等,所以法律体现的统治阶级意志只是统治阶级意志的一部分,因为其制定颁布的程序的主体是国家,所以统治阶级意

你是学司考的吗,建议到培训班脱产学习一段时间,或者购买课程关盘