秦始皇汉武帝对儒学不同态度及教训

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/19 01:35:23
秦始皇汉武帝对儒学不同态度及教训
汉武帝对董仲舒思想持有的态度

谁知道他是怎么想的,不过这两种因该都多多少少有一些,因为汉武帝本来就很迷信

秦始皇和汉武帝对儒家学说的态度不一样,但实质是否一样,为什么?

我觉得本质都一样,都是统治者用来巩固自己独裁的意识形态的一种形式,换个角度而且.秦始皇信奉法家思想,人性本恶,要用严刑峻法来统治屁民,在早期不平等的社会,这样的思想非常容易被接受,而且原来秦朝地处环境

儒学对汉武帝时期官僚制度的影响

积极方面:确立了儒家思想的统治地位,(1)确立了儒家思想的统治地位,以思想统一达到政治统一,巩固了中央集权.(2)以思想统一达到政治统一,巩固了中央集权.加强了对思想、文化和教育的重视,(3)加强了对

秦始皇和汉武帝在对待儒学问题上的态度有什么不同?

秦始皇焚书坑儒汉武帝罢黜百家,独尊儒术

对儒学应持的态度

儒学当中许多经典需要我们继续继承,而其中的封建思想残余则需要辩证的去看待.  我们讨论的核心应是“儒学”或“儒教”如何在当今中国社会发挥其对民众的教化作用,如何发挥儒家文化对今日中国社会道德价值观念的

比较秦始皇和汉武帝对儒学的态度异同

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.汉武帝,则是看重了儒家学说中贵贱有序的思想,经董仲舒发展,成为了君权神授,天人感应的正统儒家思想.其实,关于汉武

秦始皇和汉武帝对待儒学的态度有什么不同?各有什么影响?

秦朝的统治者崇武,对武的兴趣比文浓,且它的都城是一个在当时的十分不引人注意的边陲小镇,那的人习武成风,比较的粗条,对文化提不起多大的喜爱.况且秦朝是一个马上得天下的王朝,它虽在后期对文的态度有发生些变

秦始皇“焚书坑儒”,汉武帝“独尊儒术”,秦皇汉武对儒家学说这两种截然相反的政策与态度该怎样理解?

儒家有利有弊,看谁喜欢始皇帝当时金戈铁马,统治天下喜欢法家学说,人家再陷害儒家就焚书坑儒了汉武帝当时天下比较平稳,希望爱民,关心人民(知道水能载舟亦能覆舟),所以喜欢儒家他们所处的形势不同,给他们上谏

秦始皇对待儒学的态度是什么

排斥、打击秦始皇对儒学持排斥、打击的态度,甚至发生了焚书坑儒,儒学发展进入低潮.原因:秦刚刚统一,需要巩固君主砖制;秦统治受到儒士攻击.目的:巩固砖制主义中央集权制度,以思想统一巩固政治统一.

从《史记》看司马迁对汉武帝的态度

司马迁撰写《史记》,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色.他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对.司马迁早在二十岁时,便离开首都长安遍踏名山大川,实地考察历史遗迹

秦始皇和汉武帝对儒学态度的本质相同点

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.汉武帝,则是看重了儒家学说中贵贱有序的思想,经董仲舒发展,成为了君权神授,天人感应的正统儒家思想.其实,关于汉武

秦始皇对儒家学说持什么态度?原因是什么?汉武帝对儒家学说持什么态度?产生什么深远影响?

秦始皇搞封禅,但当时儒家学者众说不一,秦皇嫌它烦,且不利于统治.因为秦国是通过武力统一全国的,儒学的文治不适合当时统治.于是后来焚书坑儒,统一思想!汉武帝采纳懂仲舒的意见罢黜百家,独尊儒术,以巩固他的

比较秦始皇和汉武帝对儒家思想的态度有和不同

秦始皇焚书坑儒,打压儒家文化,汉武帝罢黜百家独尊儒术,极力推崇儒家文化.

秦始皇对儒学的观点

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.

汉武帝和秦始皇对待诸子百家的态度有什么本质的不同

秦始皇始终奉行法家思想,治乱世当用法,法家思想在当时算是显学.至于道家推崇无为,本就不会受重视,墨家更是代表了下层人民的利益,在封建时期一直不被接纳,两家虽都是显学,但受封建集权的影响,也无所作为.汉

秦皇汉武在对待儒学态度上有什么不同?

秦朝的统治者崇武,对武的兴趣比文浓,且它的都城是一个在当时的十分不引人注意的边陲小镇,那的人习武成风,比较的粗条,对文化提不起多大的喜爱.况且秦朝是一个马上得天下的王朝,它虽在后期对文的态度有发生些变

秦始皇与汉武帝的儒学态度为什么一个被诋毁,一个被赞誉

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.汉武帝,则是看重了儒家学说中贵贱有序的思想,经董仲舒发展,成为了君权神授,天人感应的正统儒家思想.