级数不趋于零时为什么发散

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/14 01:11:56
级数不趋于零时为什么发散
级数的敛散性问题1/n 调和函数是发散的,但是为什么通项极限为零? 极限为零不应该是收敛的吗

通项极限为零是级数收敛的必要条件,而不是充分条件.调和级数就是最基本的例子.

为什么n分之一的级数是发散n平方分之一的级数是收敛

给你一个好证明!我们计算一下取平面上的点使得两个坐标互素的可能性.记为p,那么坐标最大公约数是2的可能性是4p.同理有9p.加起来,用全概率是1,知道1/p=n平方分之一的级数和.因为p不为0所以收敛

级数判断收敛性为什么这句话是错误的!不是收敛,发散的和或者发散,发散的和都位发散吗?那应该反过来也该是收敛和收敛才对啊

这个命题的逆命题是成立的但是由和是收敛的无法判断每个都是收敛的还有可能两个级数都是发散的,但是他们的和收敛

若级数an发散,级数(an+bn)收敛则级数bn为什么是发散的?

如:an=n²,发散的,an+bn=1/n,是收敛的,此时bn=-n²+(1/n)还是发散的.

判定级数是收敛还是发散

发散.级数其实就是-1/(4n+1),与-1/n的敛散性相同,所以发散再问:用比较审敛法的极限形式,除以-1/n,等于1/4,又因为-1/n发散,所以原级数发散,对吧?再答:没错

请问高数大神 这个级数 是发散还是收敛 为什么?求详解

必然发散n→∞时an不趋近于0是级数发散的充分不必要条件

级数1/(n+1)收敛还是发散?为什么?

发散,因为它和1/n等价,lim(1/n)/[1/(n+1)]=1(n趋近于∞时)所以他俩的敛散性一致又因为1/n发散,所以1/(n+1)也发散再问:�ȼۣ�������Ϊ���ǵ�n����һ���

定积分定义中计算的问题,为什么△x趋于零时,它的极限还存在啊?

我给你详细解答下吧.首先,你没有注意到什么情况下△x趋于零?△x趋于零的一个必要条件是n趋于无穷大了,那么你想,无穷多个0加在一起还是0吗?事实上这个式子就可以表示为0*无穷,这是不定式,非零极限是可

一个收敛级数与一个发散级数之和为发散级数的理由?

假设它们的和为收敛级数,有两个收敛级数的和(差)为收敛级数可知,加上的那个级数是收敛的,故矛盾!

为什么级数1/n发散,而1/n²却收敛?1/2n发散还是收敛?

先回答标题中的问题,发散∑1/n^p我们称为p级数,当且仅当p>1的时候收敛,证法许许多多至于你说的这个判别方法,要记住一点不论是达朗贝尔,还是柯西法,都是说1时发散,=1的时候这俩法则都不起作用,因

当两个带电体间的距离趋于零时,库伦力趋于无穷大 为什么不对

带电体的体积就不能忽略,不能看成质点,电荷会发生偏移

判断级数收敛或者发散

知limn/(lnn)^9->∞那么存在N足够大,使得当n>N时,1/n*1/lnn(1->N)∑1/(lnn)^10+(N+1->∞)∑1/n*1/lnn而∑1/n*1/lnn由比较积分得知O(∑1

高数 级数收敛 根据定义 如果级数的一般项不趋于 零 则级数必定发散!这题的一般项不

额,本题的通项很明显趋向于0啊...再答:你说的是部分和极限不等于0吗?再答:部分和极限只要存在就说明收敛再答:本题的通项是1/[(2n+1)(2n-1)]再答:极限为0

如何快速判断级数收敛发散

1+1/2+1/3+…1/n+…是调和级数,老师讲的,这种级数就是发散的1+1/8+1/27+…1/(n^3)+…=1+1/2^3+1/3^3+...+1/n^3+...这种是p级数p就是那个指数如果

高数 级数收敛发散问题

是条件收敛的,通项加绝对值在第三项后就>1/n

高数,级数sinnx为什么发散,x不等于kpi,k=0,1,2,...

sinnx(n→∞)极限不存在违反级数收敛必要条件通项an→0(n→∞)

高数,无穷级数敛散性1/n㏑n 收敛还是发散的,为什么?

积分判别法积分dx/(xlnx)换元,t=lnx,dt=dx/x=积分dt/t=lnt|=ln无穷-lnln2发散再问:真厉害!再请教一下,级数中lnx放在任何一个级数内是不是不影响敛散性?再答:不一

级数n的阶乘乘e的n次方除以n的n次方 为什么发散?

比值判别法,后项与前项的比值=e/(1+1/n)^n>1,因此发散.再问:比值等于1啊再答:是比值,不是极限。对任意正整数n,(1+1/n)^n

为什么速度为零时,加速度可以不为零?

因为加速度是单位时间速度变化量,与速度无关.比如球落地,一瞬间加速度为9.8而速度为零