纸色谱rf值

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 22:40:19
纸色谱rf值
薄层色谱法中Rf值的计算

你画的图不对,从新画一个吧再问:能不能麻烦请您画一个,因为我不清楚这个定义,如果不方便,可以qq联系再答:再问:展开剂怎么跑到上面去了?是要等它从起点以下跑到上面么?再答:它不是放到展缸里吗?展开剂从

叶中四种色素的Rf值

叶绿素b的Rf值=0.38叶绿素a的Rf值=0.53胡萝卜素的Rf值=1叶黄素的Rf值=0.78

薄层色谱法Rf偏大是什么原因

一般这样展开效果最好,大了就把展开剂极性调小,反之亦然~:cool:这个问题很好,其实我们在做薄层色谱时,也考虑过这个问题.我个人认为,你可以根据你的实验目的,反过来分析.如果只是大柱子分离合并,那只

薄层色谱法中显色的每个点的化合物都是纯的吗?是不是实际的Rf值与理论值相差越小,说明越纯?

首先,是不是纯的并不能确定,除非供试品中有几种杂质已知,而且与斑点数相应.那么有可能出现斑点重合的现象,最简单的解释,你点完样不展开,观察时是一个点,但它不纯.其次,比移值和纯度没什么关系,比移值只是

各种氨基酸 RF值

Rf是氨基酸的迁移率,取决于氨基酸的极性和疏水性,极性越大迁移率越小,疏水性越大迁移率越大DL-缬氨酸、L-氨基丙酸、L-精氨酸、DL-赖氨酸、L-亮氨酸,Rf值依次为0.68、0.48、0.28、0

纸色谱检识中,被检识物的极性越大,Rf值越小吗?

正确.Rf=组分移动的距离/溶剂前沿移动的距离纸色谱是以滤纸作为支持物的.滤纸纤维与水有较强的亲和力,能吸收22%左右的水,其中6%~7%的水是以氢键形式与纤维素的羟基结合.由于滤纸纤维与极性小的有机

纸色谱法分离鉴定氨基酸原理,影响Rf因素是什么(简洁)

氨基酸的极性,带电荷类型及带电荷量,氨基酸分子的大小及分子形状固定相的极性,材料,颗粒大小和均匀程度流动相的极性,材料

薄层色谱法中如何根据待测成分的Rf值大小选择展开剂的极性?举个例

薄层色谱一般用硅胶为吸附剂,Rf小说明吸附很强,该物质的极性大,就应该加入极性溶剂增大其在溶剂中的量,从而减少与硅胶的吸附,这样才能增大其Rf值

薄层色谱图谱中各羟基蒽醌类成分的结构与Rf的关系

色谱系统的许多问题都能在谱图上反映出来.其中有一些问题可以通过改变设备参数得到解决;而其他的问题必须通过修改操作程序来解决.对于色谱柱和流动相的正确选择是得到好的色谱图的关键.如果想了解色谱的相关资料

怎么装这个柱子:柱色谱分离(EtOAc,Rf=0.33)?

f值再往小里调一些,稍小于0.1吧装柱很简单的了,30倍于样品量的分离硅胶,2倍与样品量的拌样硅胶拌样,湿法装柱,初始梯度跑3个柱体积,然后就拿配好的流动相直接冲了啊,冲到点没有了为止,有什么疑问再问

纸色谱分离氨基酸Rf (比移值)与氨基酸极性大小之间的关系

hahahaha,youneedadirect,easyanswer.hereitisRf值越小,氨基酸的极性越大

如何增大色谱分离中的Rf值

要多选择比较好的质量的

纸色谱中Rf值与其结构的关系

太专业了了.还是查查工具书吧再问:谢谢你哈

纸色谱中的rf纸色谱中用醇性展开剂黄酮中苷元的rf为什么在0.7以上…而不是0.6或者0.8

这是由所展开的样品性质及展开条件决定,Rf值在0.7以上恰好能让各种成分完好分离,且展开斑点清清晰.

薄层色谱法用比移值(Rf)定性分析的依据是

不同的物质由于在特定色谱条件下的两相间分配系数的差异,而有着不同的Rf值.因此在一定的色谱条件下可以用Rf值来定性,但是要确定要定性的数种物质在该色谱条件下的Rf值不一样.

Rf值是什么?好像是什么色谱分析的吧我们在叶绿素的提取和分离的实验中涉及到这个概念,并且要求计算运用希望哪位达人能给出个

Rfvalue写做Rf值.主要是纸上层析法的用词.源自流速(rateofflow).溶剂从原点渗透到距离a(一般在20—30厘米时测定)的时候,如果位于原点的物质从原点向前移动到b,那么b/a的值(0

用氧化铝薄层色谱法分离生物碱时,化合物的Rf值大小取决于

a建议你上“色谱世界”网站问问看吧,这网站在色谱方面非常专业,对你应该会有很大帮助的.

薄层色谱法分离偶氮苯和苏丹Ⅲ用9:1(体积比)甲苯和乙酸乙酯做展开剂的Rf值大概多少正确

f值不能光看展开剂极性,还和固定相关系很大,比如你用的是硅胶板还是氧化铝板,是硅胶G还是硅胶H,硅胶颗粒大小,硅胶层的厚薄,硅胶的含水量等,都会很大的影响rf值,最好通过实验微调展开剂极性以适应你所用

在薄层色谱中,展开后混合液样点Rf值普遍小于其中成分纯溶液所得样点的Rf值

原因可能:1、固定相配比、涂布、选取不适宜;2、点样量不适宜;3、展开时间不够长.固定相(薄层板删的涂布物质)的承载能力(点样量)没有经过验证,展开尽量充分(时间长些),你所说的现象会有所好转.再问: