读哲学的有什么用

好像这些东西用不着用辩论赛理由很简单,事实就是事实,没什么好辩论的,再哲学家眼中举行辩论赛好想是思想没开化的人才做的事,除非有特别让人难以理解的事,那才会开个小会.

1.哲学史一般来说哲学史是最适合于初学者的,学习哲学史,同时可以参照《哲学导论》之类的书,但记住哲学家不等于哲学史家,研究完了哲学史,对整个哲学有了一个大致的了解后,必须深入钻研原著.西方哲学的话,先

苏菲的世界哲学的慰藉120个影响一生的哲理寓言倒掉鞋里的沙---小毛病大问题从老鼠的赛跑中逃离出来百年哈佛教给学生的人生哲学—在哈佛聆听人生讲座道德经的智慧全集简单的生存道理蒙田论生活培根论人生千年哲

哲学的作用可大了去了.它可以指导你有一个正确的人生观、价值论；可以给未知的问题包括社会和科学一指导方向.从小了说,让你对身边的事物有一个全面而正确的认识,指导你实现自己活着的意义.

哲学是什么?这是一个问题,一个既简单又复杂的问题.我们说它简单是因为它应该是哲学这门学科最基本的规定,但凡学习哲学的人都要从这个问题开始,如果一个学习或研究哲学的人说他不知道哲学是什么,那似乎是一件很

哲学上的对话表面上经常会出现所问非所答,或反问的情况,寓意很浓.因为有哲学的人很懒的解释.比如说：甲：哥们,中午吃了点啥?乙（哲学家）：与昨天相似.或：XX食品为什么是XX国家的代表食品.或狂讲一些饮

从前,有一个脾气很坏的男孩.他的爸爸给了他一袋钉子,告诉他,每次发脾气或者跟人吵架的时候,就在院子的篱笆上钉一根.第一天,男孩钉了37根钉子.后面的几天他学会了控制自己的脾气,每天钉的钉子也逐渐减少了

古希腊哲学流派的划分有些缺乏连贯性,一般来说在苏格拉底前是按照地域划分,但又夹杂着按理论划分,而苏格拉底之后是基本按照理论划分,但依然存在按地域划分的情况,而且无法把苏格拉底本人归类.前苏格拉底有：伊

哲学就是哲学,没有什么真正的、科学的.哲学是对世界或事物的终极追问,因此谁也不敢枉称自己是真正的,别人就不是真正的.此外,科学是追求实用的,因此科学是在哲学的视野之内而不是相反.所以‘科学的哲学’这种

《苏菲的世界》乔斯坦·贾德.哲学入门的小说《西方哲学史》罗素.《存在与虚无》萨特《存在与时间》海德格儿《查拉图斯特拉如是说》尼采

哲学是思考的学问.用语言表达出来的思考已经有点脱离思考本身了,而用书面文字表达出来的,更有僵化的趋势.哲学最好的方式是自己悟；次一等的是面对面的交流；再次一等的是听课,语言总比文字的表达方法丰富得多.

1盛极必衰,兴久必亡,月盈则亏,水满则溢.秦可卿死后托梦给王熙凤说：“我们家赫赫扬扬,已近百载,一日倘或乐极悲生,若应了那句‘树倒猢孙散’的成语……”从理论上说,贾府的兴衰在这里已有了哲学的也是宿命的

哲学就是哲学,没有什么真正的、科学的.哲学是对世界或事物的终极追问,因此谁也不敢枉称自己是真正的,别人就不是真正的.此外,科学是追求实用的,因此科学是在哲学的视野之内而不是相反.所以‘科学的哲学’这种

哲学不是学出来的,是总结出来的.哲学对物质无用,对精神有用.

哲学包含伦理学和认知学.范围在神学和科学之间.近代哲学的认知体系是需要科学的支持.具体从笛卡尔开始.

对啊,你说得全对,你说的东西就是你的一套哲学,这个东西没有对错,只有合理,现在这些想法就合理的存在于你脑海中.有了这些个想法、原则、条理,你才是一个完整的人嘛.没有这些,你就思想混乱,都混乱了,你还怎

人一生总会遇到迷茫的时候,我们会在迷茫的时候找寻指路的明灯,哲学就是这些明灯中的一盏,往往其发出的光亮能驱散迷雾,指引前进的道路.所以人生的道路上,多这样一盏灯,总能照亮一些.如果你读哲学,是为了寻找

是不对等的,真正的哲学是纯粹的哲学,没有那些虚伪的界限.哲学的正误这是很难以区分,各有各的判断标准!这两者间的比较是不合理的.请采纳答案,支持我一下.

长时间看会对你的处事方式有影响你的行为会在不知不觉中趋向成熟再答：不客气

我觉得如果要细细品味感觉那些深藏在文字背后的思想的话,同样的一本书可以看很多遍,每一遍都会有不同的感触.对于高中生,大众性的、文字不那么高深晦涩的应该比较合适吧.（我高中暑假读的是马可的《沉思录》,平