辩论反驳长城无用

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/03 02:52:16
辩论反驳长城无用
反驳读书有益辩论词

误人子弟书呆子一个知道富不过三代说的是什么吗?温州的那么多企业家现在最头疼的是什么?他们虽然没有多少文化,却创造了庞大的企业和财富.但现在最让他们头疼的却是没有家族接班人,为什么?上的是最好的学校,请

科学弊大于利辩论词希望有双方的反驳 今晚就要!

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更多的不安甚至灾难.总而言之,科学发展,弊大于利.科学发展的本身可能带来的好处不足以弥补它所带来的坏处.就如

有关反驳城市没有乡村好的英语辩论词

downtown,popular,fashion,developped,etc.

辩论时,对方说城市的生活质量比农村好,我该如何反驳.

对生活质量进行定义.白领过得好吗?每天领着可怜的薪水,看着别人的脸色过活,还要为各种价格斤斤计较.生活是很累的.你可以查一下城市人的健康指数就知道了.对于整个题目来说,真正的冲突点在于物质上的满足与精

不以规矩 不成方圆 辩论时如何反驳

这句话本身没法反驳,它讲的逻辑关系是没有问题的.可能反驳的地方是这句话的外延,什么样的规矩成就什么样的方圆,这个问题值得商榷.

关于读流行作品的辩论,我反驳经典作品!

我明天要参加一个辩论赛:中学生宜多读名著还是多读流行作品?我们老师把我们流行作品的构思包括它的故事情节故事背景有些很精致一些小说前面的铺垫

反驳拿破仑是战争狂人,而是英雄的辩论词.

拿破仑·波拿巴,法国近代史上著名的军事家和政治家,1769年出生于科西嘉岛阿雅克修城的一个破落贵族家庭.1779年,在法国布里埃纳军校学习军事.1784年,升入巴黎军官学校,毕业后被任命为瓦朗斯炮兵团

如何反驳读书无用论

最典型的例子,没读过书,现在去大城市厕所都找不到,别提生存了.

辩论细节决定成败,我是正方,如何提出问题反驳反方

为什么细节会决定成败?态度就是主要原因.只有积极的态度才有取得成功的机会.人们常说,只要付出了,即便是没有成功,也无怨无悔,而不付出就意味着成功的机率等于零.有的人契而不舍,百折不挠,靠着执著的追求最

近邻不如远亲辩论如何反驳

这本就不是一个很适合做辩论的主题近邻方有绝对优势不过具体到这个问题的话远亲并非距离远方为远亲

羚羊木雕根据父母的辩论我反驳

我反对,羚羊木雕父母买来是干什么的?不是买来看和送人的吗?既然可以送人,为什么我送给他人就叫不尊重父母?尊重自己的父母不是看我把木雕送给他人,而是看我把它送给什么样的人!再问:羚羊木雕是爸爸从非洲带回

求反驳开卷未必有益的辩论词

开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开

如何反驳读书无用论!

买菜用100以内的加减法就够了难道还要用解方程式解一下

汉朝与匈奴的战争是否说明秦长城的无用

长城的存在,并不单纯是作为防御工事,其主要作用是预警,并且延迟游牧民族的进攻速度,便于边防部队集结,并展开反击用.秦代三十万北方军团与长城配合的结果是“胡人不敢南下牧马”.汉朝早期匈奴屡次突破长城防线

驳读书无用论“读书读得好不如嫁得好”怎么驳?还有,读书好不如有个好爸爸,怎么很好地反驳呀~

大学生读书读得好知识丰富,也就说有一定的能力为自己创业发家不需要借用美色去达成自己理想,毕竟可以把爱情和事业同样获得,而牺牲自己的感情去建立生存价值,这样太可悲了,而现在大学生出来就业很多女孩就一味的

以成败论英雄是可取的辩论正方反驳

以成败论英雄是可取的...首先我们给成败定义,成败指人而非事,做人品质的成功就是英雄,如果没有成败论就没有英雄论.然后以成败论英雄是一种价值观,是一种追求成功的价值观,在今天这个竞争的年代里拥有很强的

反驳读书无用论我要理论和例子 是要用在辩论赛 谢谢拉大家

不读书就不会进步不读书的人成功的有但比例太小基本等于0读书的人成功的几率要大好比买彩票(如果现在就几块钱了,能不能去买张彩票等着中奖去买食物呢?肯定不行了.因为中奖的概率几乎为0.不能因为有几个没读过

科技发展反驳弊大的辩论词

关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500

辩论电脑好与坏(怎么反驳反方)

现在很多人提笔忘字,为什么呢,就是因为已经习惯了用电脑工作.而导致现在很多人都是提笔忘字,这对中国的历史文化有很多影响.

相爱容易相处难 辩论求教高手 我是正方3辩 急需反驳高招 以及辩论重点··

我觉得,你可以用你自己的心理体会去辩驳,这样取得的效果会更好一些,现在的辩论,很多都往狡辩了去说,已经失去了实际的意义了.歪理讲得再多,给人类带来的心灵压力就越大,虽然在一定程度上是活跃了思维,但是,