鲁智深和宋江的辩论

专才比全才更适应社会的辩论材料　　我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.　　不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题

当然是勇在先,否则就不会有“为”的想法

正方：现在的人们,谁家没有电脑?谁家没有网络?正是因为家里有了网络,所以给人们带来了很大的方便.我方认为,网络利大于弊!反方：虽然网络来给我们不少方便.但是,网络弊远远的大于了利.比如：有些中小学生迷

意思上：谈判：有关方面在一起相互通报或协商以便对某重大问题找出解决办法,或通过讨论对某事取得某种程度的一致或妥协的行为或过程.辩论：见解不同的人彼此阐述理由,辩驳争论.如果要说区别:谈判含有很得的目的

这所说的是当今当官者的问题吧!有一句话说得好,从现象中看本质.从古到今贪官多还是清官多?每个人当官之前都会跟自己说,我是人民的公仆,但是随着时间的推移还有几个人记得?在各种借口之下（温饱、富足、车子、

智慧并不产生于学历,而是来自对于知识的终身不懈的追求.我们把教育定义如下：人的智慧决不会偏离目标.所谓教育,是忘却了在校学的全部内容之后剩下的本领,书到用时方恨少.满意请采纳

古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,

晚年遭受贬谪的苏轼面对人生的挫折,平和地吟出“一蓑烟雨任平生”,正视挫折淡化苦痛的平和心境洗练了东坡的豪放词风.身受腐刑的司马迁,一生遭尽世人的白眼,死而无颜面对已逝宗族,他的挫折足可放大内心痛苦郁郁

在这个世界上,让人学习的东西太多太多,随着学习,随着工作,让我感到知识的匮乏.拿起任何一本书都想将其读尽,但是既然将时间的大部分给了我们赖以生存的工作当中,读书的时间就显得少之又少.有时拿起一本书,是

摘要：辩论主义是大陆法系国家民事诉讼法学中规定当事人有权能和责任收集诉讼资料的一项原则,辩论主义仅是当事人主义的重要内容和必不可少的一环.本文旨在理清辩论主义乃是当事人主义诉讼模式特性的一个重要方面的

从这点就可以看出,唯物主义根本就不应该完全否定唯心主义.因为是辨证统一的.

你的第二条,说的是自律能治本.我门不否认但“十年树木,百年树人”圣人都要每日“三省吾身”何况凡夫俗子我想请问的是当今社会制假造假成风要等这些造假者都自律起来请问要等到哪一年要等到多少大头娃娃死去「瓜代

作为一个积极支持现代生物技术和现代农业技术的人,经常被问到的一个问题是：转基因食物这样“安全性还没有得到完全确认”的食物,你敢吃吗?我的回答是这样的：只要是上市的食物,我根本不考虑是不是转基因的,只要

优势就是可以吓退胆小的竞争者,比如辩论的时候,特别有自信,就可以打击对手的信心.象拳王阿里,比赛之前都是咄咄逼人的,这样无论实力是否有差距,起码让对手感觉到自己的信心十足!

辩论赛程序(1)正方任意辩手猜测反方立论,时间为1分钟(2)反方任意辩手猜测正方立论,时间为1分钟(3)正方一辩陈述己方观点,时间为2分30秒(4)反方一辩陈述己方观点,时间为2分30秒(5)正方二辩

辩论赛比赛过程及时间规定程序时间备注正方一辩发言（开篇立论）3分钟反方一辩发言（开篇立论）3分钟正方二辩选择反方二辩或三辩,进行一对一攻辩1分30秒每次提问不超过10秒,答问不超过20秒反方二辩选择正

讨论不限人数,不限时间；辩论人数和时间都有限制,人数一般为6人-8人,分两组,时间更具不同的规则而定.讨论不一定要有结果；辩论要分胜负,并且评出最佳辩手.

主题:善意的谎言无碍于诚信[精]说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,

2,3辩手都是主辩手,负责攻辩和自由辩论中的3/5,要求是知识渊博,反应快,逻辑能力强,有快速组织语言的能力等,任务主要是运用己方资料攻击对方及瓦解对方攻击等,注意陈述本方观点不是2,3辩的事.至于技

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量.下面我们来举个例子,有一个学生,他对长跑是并不是很在行的,但在一次的