鲁迅的"拿来主义"也是一种理论创新
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/23 18:11:48
![鲁迅的"拿来主义"也是一种理论创新](/uploads/image/f/7946734-22-4.jpg?t=%E9%B2%81%E8%BF%85%E7%9A%84%22%E6%8B%BF%E6%9D%A5%E4%B8%BB%E4%B9%89%22%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A7%8D%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%88%9B%E6%96%B0)
锻炼自我的体格,塑造独立的精神和不屈的毅力.在事物的对待认知上有本身的见地与了解.对于自我有清醒和足够的认识.那么对于所要拿与哪里拿就有了起初的见解,那么,在方向的确立之后,对于内心想要的,就实在的去
《拿来主义》是鲁迅先生另一作品,针对国民党政府的媚外卖国的政策和有些人一味崇拜,西化的论调,也针对革命文化阵营内部拒绝借鉴盲目排斥的错误态度,他提出概要大胆吸收借鉴外国文化
拿来主义一词是鲁迅首倡的.中国文化受外来文化影响最集中、最剧烈的莫过于五四前后,与以往历次的文化革新不同,这次新文化的倡导者对旧文化几乎彻底发生了怀疑,传统中国似乎“老旧”得只剩下了小脚、八股文和染缸
要认真观察要运用脑髓,放出眼光,占有,挑选总之,我们要拿来.我们要或使用,或存放,或毁灭.那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子.然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私.没有拿来的,人不能自成为新
第7节:“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”这也是该篇驳论文的中心论点.运用脑髓:有主见放出眼光:有辨别自己来拿:主动获取(这也是“拿来主义”的内涵,与“送来”跟“送给”最大的区别)
鲁迅先生的《拿来主义》是杂文的典范,也是议论文的典范不过应该是典型的杂文
反讽,针对三十年代这种“发扬国光”的复古潮流"富贵大度"实际是暗指"送区主义"拙劣的炫耀自夸行为.也讽刺中国政府和社会"上朝天国"的优越感.也有对顽固自闭,抱残守缺,不知吸取外来知识的落后态度批判.原
答案:举尼采的例子是用来证明分论点的,即自诩富有的送去主义是没有好结果的,尼采发疯就是一个典型.这是原题,你看下.二、阅读鲁迅《拿来主义》1-7段,完成5-8题.7.文中为什么要举尼采的例子?参考答案
拿来”意识的开放建构 鲁迅作为思想文化战线的“散兵”,其涉及的领域是非常广泛的,其贡献也是方方面面的.本章着重研究鲁迅晚年思想中一个鲜明的亮点,即他在1934年6月提出的拿来主义的主张,这是鲁迅在中
提问1:第1段“别的且不说罢”一句有什么作用?作者在第1段列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?为何要“送”?写“送”是如何遣词造句的?讨论,明确:这一句把所要揭露、论述的范围加
只是一种比喻,来说明需要动脑筋,思考,判断,来传承中国文化,和吸收外国文化
拿来主义一词是鲁迅首倡的.中国文化受外来文化影响最集中、最剧烈的莫过于五四前后,与以往历次的文化革新不同,这次新文化的倡导者对旧文化几乎彻底发生了怀疑,传统中国似乎“老旧”得只剩下了小脚、八股文和染缸
对待西方的思想浪潮,先生先拿来,再筛选.体现了独特的眼光、独立的精神和清醒的思想意识,对别人的东西不是盲目排斥,也不是全部吸收,而富有扬弃的精神.
《拿来主义》是鲁迅先生另一作品,针对国民党政府的媚外卖国的政策和有些人一味崇拜,西化的论调,也针对革命文化阵营内部拒绝借鉴盲目排斥的错误态度,他提出概要大胆吸收借鉴外国文化
“闭关”是历史,“送去”是现状,批判二者是为了提醒人们不忘历史,关注现实.“送来”的东西不过是“残羹冷炙”,而且不是善意的施舍,表面上是“送来”,实质上是变相地侵略和掠夺.“送来”和“拿来”有本质的不
1、写作时代背景 鲁迅的《拿来主义》写于一九三四年六月四日.“九•一八”事变之后,日本帝国主义把魔爪伸向华北,蒋介石反动统治集团越来越依附英美帝国主义,肆无忌惮地出卖民族利益,讨好帝国主
不能国外什么都是好的,都模仿,要根据中国的实际,有选择的借鉴国外的东西
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfbd74101017tpm.htmlhttp://baike.baidu.com/view/522973.htm百科里很全耐心往下看
下列喻体相应的本体是什么?对其应持的态度是什么?鱼翅:比喻文化遗产中的精华部分.对其应持的态度是“使用”“吃掉”.鸦片:比喻有益也有害的一类事物.对其应持的态度是“存放”“供治病”.烟灯和烟枪:比喻有