搜搜考试网引力子和希格斯玻色子的区别
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/07/04 08:06:38
引力子和希格斯玻色子的区别
根据广义相对论引力是由一个物体的质量使时空发生扭曲质量越大引力越强,理论上玻色子是质量的根源（还没发现） 引力子和玻色子是不是可以理解为同一种.
根据广义相对论引力是由一个物体的质量使时空发生扭曲质量越大引力越强,理论上玻色子是质量的根源（还没发现） 引力子和玻色子是不是可以理解为同一种.
在粒子物理学的“标准模型”中,基本粒子分成3类：夸克、轻子与玻色子.
波色子是个大类（包括引力子、光子、胶子、W 及 Z 玻色子、希格斯玻色子等）,它们都具有整数自旋度.
引力子的自旋度为2,光子和胶子的自旋度为1
只有希格斯玻色子才被称作“质量的根源”
再问： 这样说是同一类，不是同一种了？ 可是在标准模式中希格斯也是标准模型中最后一种未被发现的粒子。（百度百科说的），引力子也是没有被发现（百度百科说的）是不是同一种，按你说话的不是同一种。
再答： 的确如你所说，这两种粒子都还未被发现。 但它们被提出的原因不同，引力子的提出是为了解释引力场，希格斯玻色子的提出是为了解释物质的质量来源。 我想你的意思是不是：因为这两种粒子都与质量有关，所以有可能是同种物质？我觉得可以有这种假设，但这个我不能确定，因为这两种粒子都未被证实。我想人类科技是在发展的，我们可以拭目以待。
再问： 我还是没有搞清希格斯玻色子和引力子的区别
再答： 也就是说，按“标准模型”分类，它们都属于玻色子。但玻色子有很多种，它们是不同的两种。 就像交通工具可分为：汽车、轮船、飞机。而汽车又可分为：轿车、卡车、客车。 只不过，因为现在这两种粒子都未被证实，你要假设它们是同一种物质也可以，就像大家如果都没见过轿车和卡车，我们可以假设它们是同一种汽车一样。 补充一点：开始可能没说清。如果把提出这两种粒子的假设相比较，区别在于：引力子不具有质量，而希格斯玻色子具有质量。当然这些都有待证实。
波色子是个大类（包括引力子、光子、胶子、W 及 Z 玻色子、希格斯玻色子等）,它们都具有整数自旋度.
引力子的自旋度为2,光子和胶子的自旋度为1
只有希格斯玻色子才被称作“质量的根源”
再问： 这样说是同一类，不是同一种了？ 可是在标准模式中希格斯也是标准模型中最后一种未被发现的粒子。（百度百科说的），引力子也是没有被发现（百度百科说的）是不是同一种，按你说话的不是同一种。
再答： 的确如你所说，这两种粒子都还未被发现。 但它们被提出的原因不同，引力子的提出是为了解释引力场，希格斯玻色子的提出是为了解释物质的质量来源。 我想你的意思是不是：因为这两种粒子都与质量有关，所以有可能是同种物质？我觉得可以有这种假设，但这个我不能确定，因为这两种粒子都未被证实。我想人类科技是在发展的，我们可以拭目以待。
再问： 我还是没有搞清希格斯玻色子和引力子的区别
再答： 也就是说，按“标准模型”分类，它们都属于玻色子。但玻色子有很多种，它们是不同的两种。 就像交通工具可分为：汽车、轮船、飞机。而汽车又可分为：轿车、卡车、客车。 只不过，因为现在这两种粒子都未被证实，你要假设它们是同一种物质也可以，就像大家如果都没见过轿车和卡车，我们可以假设它们是同一种汽车一样。 补充一点：开始可能没说清。如果把提出这两种粒子的假设相比较，区别在于：引力子不具有质量，而希格斯玻色子具有质量。当然这些都有待证实。