搜搜考试网问一个条件概率的问题,数学不好的别进
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：数学作业 时间：2024/07/10 23:57:00
问一个条件概率的问题,数学不好的别进
比如扔硬币,正常情况下出现正面向上的概率为50%；可是当第一次出现正面向上的情况下,按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率就变为25%了.这两个概率究竟哪个可信呢?生产实践中,如一个地区刚发生地震,那么这个地区近几年内再次发生地震的可能性是不是变小了呢?（假设地震发生的可能性为定值）
如果认为概率为50%的,请解释为什么条件概率的理论在此不试用.反之亦然
比如扔硬币,正常情况下出现正面向上的概率为50%；可是当第一次出现正面向上的情况下,按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率就变为25%了.这两个概率究竟哪个可信呢?生产实践中,如一个地区刚发生地震,那么这个地区近几年内再次发生地震的可能性是不是变小了呢?（假设地震发生的可能性为定值）
如果认为概率为50%的,请解释为什么条件概率的理论在此不试用.反之亦然
当第一次出现正面向上的情况下,按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率仍然是一个地区刚发生地震,那么这个地区近几年内再次发生地震的可能性是变小了
不能假设地震发生的可能性为定值
地震发生需要一个地壳应力累积的过程
一个地区刚发生地震,应力释放了,
地壳应力再次累积到能发生地震的时间增加了
再次发生地震的可能性是不是变小了
那条件概率的理论为什么 在这里不试用
按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率仍然是50%了
不能这么算么?从整体出发,正反,反正,正正,反反.共有4种可能性,所以两次都是正面的概率为25%
按照条件概率的理论,当第一次出现正面向上的情况下,只有正反,正正,2种可能性
第二次仍然出现正面向上的概率仍然是50%了
那“求两次抛硬币第一次是正面且第二次还是正面的概率此时应50%乘50%=25%!”这个概率拿来干什么呢?
两次抛硬币第一次是正面且第二次还是正面的概率
第一次有正,反 2种可能性
你有回答么?是哪个啊,我采纳你的
不能假设地震发生的可能性为定值
地震发生需要一个地壳应力累积的过程
一个地区刚发生地震,应力释放了,
地壳应力再次累积到能发生地震的时间增加了
再次发生地震的可能性是不是变小了
那条件概率的理论为什么 在这里不试用
按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率仍然是50%了
不能这么算么?从整体出发,正反,反正,正正,反反.共有4种可能性,所以两次都是正面的概率为25%
按照条件概率的理论,当第一次出现正面向上的情况下,只有正反,正正,2种可能性
第二次仍然出现正面向上的概率仍然是50%了
那“求两次抛硬币第一次是正面且第二次还是正面的概率此时应50%乘50%=25%!”这个概率拿来干什么呢?
两次抛硬币第一次是正面且第二次还是正面的概率
第一次有正,反 2种可能性
你有回答么?是哪个啊,我采纳你的