求一个不引进数论倒数概念的威尔逊定理的证明~
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/30 20:33:12
求一个不引进数论倒数概念的威尔逊定理的证明~
威尔逊定理的内容我就不写了~
威尔逊定理的内容我就不写了~
![求一个不引进数论倒数概念的威尔逊定理的证明~](/uploads/image/z/15928339-67-9.jpg?t=%E6%B1%82%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%8D%E5%BC%95%E8%BF%9B%E6%95%B0%E8%AE%BA%E5%80%92%E6%95%B0%E6%A6%82%E5%BF%B5%E7%9A%84%E5%A8%81%E5%B0%94%E9%80%8A%E5%AE%9A%E7%90%86%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%98%8E%7E)
令f(x)=(x-1)(x-2)...(x-(p-1)),g(x)=x^(p-1)-1,
可以发现由费马小定理x取1~p-1时f(x)同余于g(x)同余于0,
由拉格朗日同余定理知f(x)=g(x)在模m意义下至多p-2个实根(x的p-1次项消了)
但以上导出了p-1个模p不同实根,说明f(x)-g(x)在模p意义下为0多项式,即各项系数为p的倍数.
所以由韦达定理对比两式常数项可证明威尔逊定理.
详细可见《初等数论》拉格朗日定理一章~
再问: 你是指的那本好厚好厚的《初等数论》么? 总之我查那本命题人讲座中的《初等数论》,在威尔逊定理一章中只给了用数论倒数的证明~
可以发现由费马小定理x取1~p-1时f(x)同余于g(x)同余于0,
由拉格朗日同余定理知f(x)=g(x)在模m意义下至多p-2个实根(x的p-1次项消了)
但以上导出了p-1个模p不同实根,说明f(x)-g(x)在模p意义下为0多项式,即各项系数为p的倍数.
所以由韦达定理对比两式常数项可证明威尔逊定理.
详细可见《初等数论》拉格朗日定理一章~
再问: 你是指的那本好厚好厚的《初等数论》么? 总之我查那本命题人讲座中的《初等数论》,在威尔逊定理一章中只给了用数论倒数的证明~