搜搜考试网解释的通俗点呵.
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/02 16:25:33
解释的通俗点呵.
.很遗憾,虽然我一贯坚持不对其他的百度网友的回答做消极评价,但是我必须实事求是的说,楼上的回答不靠谱啊.
1、平行时空不是爱因斯坦的理论.爱因斯坦的相对论理论讨论的是物质高速运动（达到或者接近光速的速度）问题,这个理论颠覆了人类对宇宙和自然的“常识性”观念,提出了“时间和空间的相对性”、“四维时空”、“弯曲空间”等新概念.狭义相对论最著名的推论是质能公式,它可以用来计算核反应过程中所释放的能量,并导致了原子弹的诞生.而广义相对论所预言的引力透镜和黑洞,也相继被天文观测所证实.也就是说,根据相对论作出一些（但不是全部的）的理论预言已经得到了很多实际观测的验证.
平行时空仅仅是一种理论,或者说是一种说法.这种理论在道理上是能够自圆其说的,但是其理论自身也决定了：它不可能得到实际验证.平行时空的理论是这样的原理：譬如韦小宝玩掷骰子赌钱,他掷下一粒骰子,从概率上说1~6点都有相同的可能性,而这不同的6种点数都会影响到其后韦小宝先生的赌博进程,那么是否我们可以想象,当这粒骰子掷出的时候,韦小宝先生的人生将有可能向6个不同的方向发展；而当这粒骰子落定,就只有一个确定的点数（1~6点都有可能,它们出现的概率完全相同,但是最终呈现的确实只有其中某一个点数）.也就是说,韦小宝掷骰子这个行为为他当天的赌博以及以后人生的发展（韦先生掷骰子可不只是玩,有时候是决定人命的事情啊,呵呵）都作出了一个概率为1/6的选择.那么,其他那5个拥有同样出现概率、但是会导致不同时空走向的点数呢?如果得到的是其余的点数,将导致韦小宝的时空向完全不同的另外5个方向发展.但是,这些不同的时空是不可能交叉的（也就是说它们是“平行”的）,因为骰子落下只有一种1~6点当中的一种可能,一个骰子一次只能掷出一个结果,当一个点数掷定——不论是哪一个点数——韦小宝的时空都将沿着这个点数所选择的方向进行下去,其余的5个点数都只能成为一种可能性而已了.那么,我们也可以这样想象,在骰子掷出的时候,韦小宝先生的时空将产生6个不同方向的分支,而最终韦先生能够亲历的只有其中的1个分支.其余5个分支当中的韦小宝呢?理论上说他们都是“韦小宝”,但已经向着不同的时空方向发展了,而且我们不可能实际验证一下——因为我们做出去验证一下其他“韦小宝”先生的决定本身也是一个选择,这个选择本身也将衍生出无数个时空发展方向——就像我们走在一条单行道上,这个道上突然分出6个平行的分支道路,你只能选择1条道路前行,你可以随意想象你走在其他道路上的情形,但你永远不可能去到其它的路上去看看“你自己”,因为当你要改变道路的时候,你实际上就是到了另一个路口——“去看看”还是“不去看看”本身就是两个新的道路选择.
2、爱因斯坦绝对不可能说过“2个世界或多个世界,他们是由时间作为轴心同步运转的”的这样的理论的,因为这个说法恰恰是与他的相对论理论矛盾的!“2个世界或多个世界,他们是由时间作为轴心同步运转的”这句话本身还是以时间的绝对性为基础的,而爱因斯坦的相对论的核心观念之一就是：时间和空间都是相对的,没有绝对时间的.不同时空中的时间都不一样,以哪个时空的时间为“轴心”呢?
3、举的例子也不对.楼上举的例子是同一时间下在不同空间里的情况,这压根就不是“时空”的概念!还是用他例子里说的：“中国和美国的时间是同样的”,因此某一个时间点上,你在中国还是在美国是一定的,要么在中国,要么在美国,没有任何一毫秒时间是既在中国又在美国的!哪怕你上一秒钟在中国、下一秒钟在美国,这也是同一个时空里的事情,跟“平行时空”的概念不搭边.
4、对推荐的电影也无语.《寂静岭》我没看过,不敢妄论.《异次元杀阵》系列电影如果包括其《前传》总共有3部,故事的主线是一群人被关进一个类似魔方的建筑结构中,这个巨大建筑中的小房间格子每时每刻都在运动（就像魔方在不停转动）,而每一间房子不同6个面的出口都通向另一个房间,进入后将面对不同的结果：被杀死或者活下来.这不是一部科幻片,也跟时空什么的概念没有关系.当然,我们谁也没有见过那个庞大的魔方建筑——它只出现于这个系列的电影中,造型和场景也颇具科幻感觉——但是如果真的有必要,它是完全能够建造出来的.它只是我们现实生活中没有但是完全可以建造的东西,不是科学幻想的理论或者概念.
5、之所以选择对楼上的答案进行批驳的方式回答楼主的问题,原因不仅仅是出于对这种拿着错误理论糊弄人的行为感到义愤,呵呵,更重要的是：楼上的回答之所以不靠谱,恰恰是因为他还沿用经典物理学里面的常识,来解释相对论等现代物理学的概念,这当然有点风马牛不相及,但是明白了这其中的不同之处,也就真正理解了现代物理学里面的“时空”等等这样一些基础概念.
但是,我很抱歉的是,楼主要求尽可能解释通俗点,但是像“时空”、“平行时空”这样的概念在我的能力范围内大约也就是作出这样的解释了,依然很拗口、很费解,但是好在有一个错误理论当靶子,楼主两相对比,应该有助于更好的理解吧.
1、平行时空不是爱因斯坦的理论.爱因斯坦的相对论理论讨论的是物质高速运动（达到或者接近光速的速度）问题,这个理论颠覆了人类对宇宙和自然的“常识性”观念,提出了“时间和空间的相对性”、“四维时空”、“弯曲空间”等新概念.狭义相对论最著名的推论是质能公式,它可以用来计算核反应过程中所释放的能量,并导致了原子弹的诞生.而广义相对论所预言的引力透镜和黑洞,也相继被天文观测所证实.也就是说,根据相对论作出一些（但不是全部的）的理论预言已经得到了很多实际观测的验证.
平行时空仅仅是一种理论,或者说是一种说法.这种理论在道理上是能够自圆其说的,但是其理论自身也决定了：它不可能得到实际验证.平行时空的理论是这样的原理：譬如韦小宝玩掷骰子赌钱,他掷下一粒骰子,从概率上说1~6点都有相同的可能性,而这不同的6种点数都会影响到其后韦小宝先生的赌博进程,那么是否我们可以想象,当这粒骰子掷出的时候,韦小宝先生的人生将有可能向6个不同的方向发展；而当这粒骰子落定,就只有一个确定的点数（1~6点都有可能,它们出现的概率完全相同,但是最终呈现的确实只有其中某一个点数）.也就是说,韦小宝掷骰子这个行为为他当天的赌博以及以后人生的发展（韦先生掷骰子可不只是玩,有时候是决定人命的事情啊,呵呵）都作出了一个概率为1/6的选择.那么,其他那5个拥有同样出现概率、但是会导致不同时空走向的点数呢?如果得到的是其余的点数,将导致韦小宝的时空向完全不同的另外5个方向发展.但是,这些不同的时空是不可能交叉的（也就是说它们是“平行”的）,因为骰子落下只有一种1~6点当中的一种可能,一个骰子一次只能掷出一个结果,当一个点数掷定——不论是哪一个点数——韦小宝的时空都将沿着这个点数所选择的方向进行下去,其余的5个点数都只能成为一种可能性而已了.那么,我们也可以这样想象,在骰子掷出的时候,韦小宝先生的时空将产生6个不同方向的分支,而最终韦先生能够亲历的只有其中的1个分支.其余5个分支当中的韦小宝呢?理论上说他们都是“韦小宝”,但已经向着不同的时空方向发展了,而且我们不可能实际验证一下——因为我们做出去验证一下其他“韦小宝”先生的决定本身也是一个选择,这个选择本身也将衍生出无数个时空发展方向——就像我们走在一条单行道上,这个道上突然分出6个平行的分支道路,你只能选择1条道路前行,你可以随意想象你走在其他道路上的情形,但你永远不可能去到其它的路上去看看“你自己”,因为当你要改变道路的时候,你实际上就是到了另一个路口——“去看看”还是“不去看看”本身就是两个新的道路选择.
2、爱因斯坦绝对不可能说过“2个世界或多个世界,他们是由时间作为轴心同步运转的”的这样的理论的,因为这个说法恰恰是与他的相对论理论矛盾的!“2个世界或多个世界,他们是由时间作为轴心同步运转的”这句话本身还是以时间的绝对性为基础的,而爱因斯坦的相对论的核心观念之一就是：时间和空间都是相对的,没有绝对时间的.不同时空中的时间都不一样,以哪个时空的时间为“轴心”呢?
3、举的例子也不对.楼上举的例子是同一时间下在不同空间里的情况,这压根就不是“时空”的概念!还是用他例子里说的：“中国和美国的时间是同样的”,因此某一个时间点上,你在中国还是在美国是一定的,要么在中国,要么在美国,没有任何一毫秒时间是既在中国又在美国的!哪怕你上一秒钟在中国、下一秒钟在美国,这也是同一个时空里的事情,跟“平行时空”的概念不搭边.
4、对推荐的电影也无语.《寂静岭》我没看过,不敢妄论.《异次元杀阵》系列电影如果包括其《前传》总共有3部,故事的主线是一群人被关进一个类似魔方的建筑结构中,这个巨大建筑中的小房间格子每时每刻都在运动（就像魔方在不停转动）,而每一间房子不同6个面的出口都通向另一个房间,进入后将面对不同的结果：被杀死或者活下来.这不是一部科幻片,也跟时空什么的概念没有关系.当然,我们谁也没有见过那个庞大的魔方建筑——它只出现于这个系列的电影中,造型和场景也颇具科幻感觉——但是如果真的有必要,它是完全能够建造出来的.它只是我们现实生活中没有但是完全可以建造的东西,不是科学幻想的理论或者概念.
5、之所以选择对楼上的答案进行批驳的方式回答楼主的问题,原因不仅仅是出于对这种拿着错误理论糊弄人的行为感到义愤,呵呵,更重要的是：楼上的回答之所以不靠谱,恰恰是因为他还沿用经典物理学里面的常识,来解释相对论等现代物理学的概念,这当然有点风马牛不相及,但是明白了这其中的不同之处,也就真正理解了现代物理学里面的“时空”等等这样一些基础概念.
但是,我很抱歉的是,楼主要求尽可能解释通俗点,但是像“时空”、“平行时空”这样的概念在我的能力范围内大约也就是作出这样的解释了,依然很拗口、很费解,但是好在有一个错误理论当靶子,楼主两相对比,应该有助于更好的理解吧.