怎样证明一个交错级数是发散的?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/29 04:59:55
怎样证明一个交错级数是发散的?
如果这个级数无法用比值和根值判别法验证,而且趋向于0,而且正项和负项部分都是发散的,还有没有别的路可走?
例如:∑(-1)^n/(√n +(-1)^n) 如何证明这个级数发散?
如果这个级数无法用比值和根值判别法验证,而且趋向于0,而且正项和负项部分都是发散的,还有没有别的路可走?
例如:∑(-1)^n/(√n +(-1)^n) 如何证明这个级数发散?
比值和根值判别法仅适用于正项级数.对于交错级数,只有两种情形可以用到比值判别法和根值判别法:1)可以用比值判别法或根值判别法来证明其绝对收敛;2)当用比值判别法或根值判别法判别级数非绝对收敛时原级数也必是发散的.
判别交错级数发散,利用收敛的必要条件、发散的定义和 Cauchy 收敛准则的否定定理是通用的方法.
除此而外好像没有其它方法了.
你给的例子我还找不出用什么方法验证其收敛或发散的.
判别交错级数发散,利用收敛的必要条件、发散的定义和 Cauchy 收敛准则的否定定理是通用的方法.
除此而外好像没有其它方法了.
你给的例子我还找不出用什么方法验证其收敛或发散的.
请问,如果一个交错级数不满足莱布尼茨定理,那么它一定是发散的吗?
关于莱布尼茨判别法判断交错级数发散的问题?
交错级数的敛散性问题一个交错级数如果绝对值发散,就可以判断它是条件收敛吗,如果不能,则其原函数的敛散性如何判断
证明 级数 ∑1/(nlnn) 是发散的
交错级数敛散性的证明
这个交错级数收敛吗?没有正负号的原级数证出来是发散的这个交错级数不满足莱布尼兹定理(后一项小于等于前一项)所以不能用莱布
怎么证明一个收敛级数与一个发散级数之和发散
高数的一个证明交错级数的敛散性的定理
如果交错级数不满足莱布尼兹审敛法,是不是说明级数发散?
对于发散的交错级数如何判断,如何用莱布尼茨判别法?
关于级数敛散性的证明 证明级数 ((-1)^n )/((根号n)+(-1)^n)是发散的
高数题 证明一题(交错级数)是条件收敛