“民为贵,社稷次之,君轻”这是谁说的?什么意思?反映了他的什么思想?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/18 00:06:23
“民为贵,社稷次之,君轻”这是谁说的?什么意思?反映了他的什么思想?
![“民为贵,社稷次之,君轻”这是谁说的?什么意思?反映了他的什么思想?](/uploads/image/z/16884951-15-1.jpg?t=%E2%80%9C%E6%B0%91%E4%B8%BA%E8%B4%B5%2C%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E6%AC%A1%E4%B9%8B%2C%E5%90%9B%E8%BD%BB%E2%80%9D%E8%BF%99%E6%98%AF%E8%B0%81%E8%AF%B4%E7%9A%84%3F%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E6%80%9D%3F%E5%8F%8D%E6%98%A0%E4%BA%86%E4%BB%96%E7%9A%84%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%80%9D%E6%83%B3%3F)
孟子,“民为贵,社稷次之,君为轻.”这是孟子提出的一个重要思想,意思是说,人民放在第一位,国家其次,君在最后.
民为贵,社稷次之,君为轻.”这是孟子提出的一个重要思想,意思是说,人民放在第一位,国家其次,君在最后.这是因为,有了人民,才需要建立国家;有了国家,才需要有个“君”.国家是为民众建立的,“君”的位置是为国家而设立的.这里,轻重主次的关系是很清楚的,国家政治,一切以民为本.要说真有什么“天子”,那么民众才是真正的“天子”.因为天的聪明,是通过民的聪明来表现的;天的视听,是借助民的视听来实现的.民众的意愿,天总是顺从的.可见民众才是“天”的代表,是真正的“天之骄子”.至于所谓“君”,则是民众抬举出来的,“君者,舟也;庶人,水也.水则载舟,水则覆舟.”民众有力量抬举出一个君,也有力量把君推翻.君位本是为天下民众设的,谁来做君完全应当由天下民众决定.这是古今天下通行的道理.无论这个“君”叫做国王,叫做皇帝,叫做总统,叫做主席,都概莫能外.只不过在古代,人们尚未能设计出一套有效而完善的民主制度来落实这个道理,使之成为可以操作的程序,以致于这个道理在很多时候不能马上兑现.但这并不说明这个道理本身不成立.实际上即使是在民主制度缺如的社会里,上述道理有时也会以各种形式自发地强行发生作用.只要看看历史上无数昏君、暴君最终被推翻,身败名裂的下场,就不难理解这一点.民的地位不仅在君之上,而且在国家(社稷)之上.因为国家的权力也是人民所赋予的,国家的利益应当是人民的根本利益的代表,所以从逻辑上来说,必须置民众的地位于国家之上.孟子强调“民为贵,社稷次之”,坚持这个原则,可以防止少数政客假借“国家”的名义,侵害民众的权力和利益.为“君”的如果真能认识到上述道理,就应当认真听取民众的意见,坦诚接受民众的监督,关心民生疾苦,与民同乐.
民为贵,社稷次之,君为轻.”这是孟子提出的一个重要思想,意思是说,人民放在第一位,国家其次,君在最后.这是因为,有了人民,才需要建立国家;有了国家,才需要有个“君”.国家是为民众建立的,“君”的位置是为国家而设立的.这里,轻重主次的关系是很清楚的,国家政治,一切以民为本.要说真有什么“天子”,那么民众才是真正的“天子”.因为天的聪明,是通过民的聪明来表现的;天的视听,是借助民的视听来实现的.民众的意愿,天总是顺从的.可见民众才是“天”的代表,是真正的“天之骄子”.至于所谓“君”,则是民众抬举出来的,“君者,舟也;庶人,水也.水则载舟,水则覆舟.”民众有力量抬举出一个君,也有力量把君推翻.君位本是为天下民众设的,谁来做君完全应当由天下民众决定.这是古今天下通行的道理.无论这个“君”叫做国王,叫做皇帝,叫做总统,叫做主席,都概莫能外.只不过在古代,人们尚未能设计出一套有效而完善的民主制度来落实这个道理,使之成为可以操作的程序,以致于这个道理在很多时候不能马上兑现.但这并不说明这个道理本身不成立.实际上即使是在民主制度缺如的社会里,上述道理有时也会以各种形式自发地强行发生作用.只要看看历史上无数昏君、暴君最终被推翻,身败名裂的下场,就不难理解这一点.民的地位不仅在君之上,而且在国家(社稷)之上.因为国家的权力也是人民所赋予的,国家的利益应当是人民的根本利益的代表,所以从逻辑上来说,必须置民众的地位于国家之上.孟子强调“民为贵,社稷次之”,坚持这个原则,可以防止少数政客假借“国家”的名义,侵害民众的权力和利益.为“君”的如果真能认识到上述道理,就应当认真听取民众的意见,坦诚接受民众的监督,关心民生疾苦,与民同乐.
民为贵,社稷次之,君为轻.这是谁说的?反映了他的什么思想?
民为贵 社稷次之 君为轻 反映了什么思想
民为贵,社稷次之,君为轻.谁说的?
孟子在什么情景下提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的?
民为重,社稷次之,君为轻有什么现实意义
民为贵,社稷次之,君为轻.封建统治者是否提倡孟子这一思想?
孟子所说的“民为贵,社稷次之,君为轻”这一观点的局限性?
材料一:民为贵,社稷次之,君为轻.
“民为贵,社稷次之,君为轻.”怎么翻译?
民为贵,社稷次之,君为轻 出自何处?
下列材料说的是谁?反映了他的什么思想?
百家讲坛中说《孟子》中说的一句话“民为贵,社稷次之,君为轻”这句话被朱元璋删去了,明朝的读书人读的《孟子》都是这样的,请