评价善恶的标准是动机不是效果的辩论词怎么写
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/02 22:51:37
评价善恶的标准是动机不是效果的辩论词怎么写
![评价善恶的标准是动机不是效果的辩论词怎么写](/uploads/image/z/17266120-16-0.jpg?t=%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%96%84%E6%81%B6%E7%9A%84%E6%A0%87%E5%87%86%E6%98%AF%E5%8A%A8%E6%9C%BA%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%95%88%E6%9E%9C%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E8%AF%8D%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%86%99)
评价善恶的标准是动机而不是效果.行为行为就一定是有行也有为,分割出来看问题是不科学的,效果是什么?充其量仅仅是行为中间的一个很小的一个部分!我们又怎么能以之作为一种评判宏观的标准呢?只有动机才是行为的导向,从而导致效果!显然更适合于作为一种标准嘛!这样才能有正确的荣辱观!这不也正是胡主席所讲的“八荣八耻” 怎样的证明,简单得很嘛!试想,一个北京的医生努力的研究非典,但很不幸的是他被感染了,于是乎,他有一个研究人员成了感染源头,难道我们就说他是恶举吗?不能!那么我们用什么做了评价的标准!动机!再打个比方,假设罗盛教救孩子未果,不幸的和那名孩子一同失去了宝贵的生命!那么我们能说他的行为不是一种善行吗?不能!评价的标准又是什么?还是动机!同样我们看见了法律中有正当防卫和故意杀人之分,同样的结果,也就是对方辩友所说的效果!我们能以之评价人的善与恶吗?不能!那么我们的标准又是什么?还是动机啊!
辩论题:判断行为善恶的标准是动机不是效果(反方)
判断行为善恶的标准是动机不是效果
辩论题:判断行为善恶的标准是动机不是效果(我为反方,如对方提出以下问题,该怎么反辩?)
评价行为善恶的标准是效果而不是动机 这是我方辩论题目 攻辩如何提出犀利而有层次的问题啊?重奖!
急求辩论赛“评价行为善恶的标准是动机不是效果”辩题的在攻辩环节的提问
急求“判断人类行为善恶标准的是动机不是效果”辩题的一辩陈词和一辩小结
评价善恶的标准
辩题:评判行为善恶的标准是动机.还是结果
在当代中国,评价是非善恶的根本标准是
评价善恶的标准是什么希望大家积极参与,此辩论我即将参加,我是正方
评价是非善恶的正确标准是什么
人类社会评价善恶的标准是什么?