如图,电路为并联,总共有两支支路,一支支路上有一个用电器,另一支有两个用电器

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：物理作业时间：2024/07/31 08:08:25

如图,电路为并联,总共有两支支路,一支支路上有一个用电器,另一支有两个用电器
图和这个问题里一模一样http://zhidao.baidu.com/question/190080886.html#,不过这里面的解答我不太懂.为什么三个用电器都能正常工作?不是一支电阻大,一支电阻小时,电走电阻小的一边吗?就像一个用电器和一根导线,电走导线,而基本上没有电走用电器,用电器不亮,可这里为什么三个用电器都会亮?我觉得应该是下面一个用电器非常亮,而上面两个不亮才对啊?小弟感激不尽!

理论上并联两个支路都有电流,如果是按你图中的接法,如果三个用电器内阻一样,则两支路电流之比为1:2（与支路总电阻成反比）灯的亮度和电流的平方成正比,所以假定你灯40W的话,他此时功率为10W还是会亮的；如果是导线和一用电器并联,此处我们假如导线支路电阻与用电器支路电阻之比为1:10（实际更小）则电流之比为10:1,电流大部分从导线流过也就是你说的“电走导线”,灯的亮度和电流的平方成正比,灯是熄灭的；并且电池也是有一定内阻的.希望可以帮到你.
再问：（我知道你是假设，不过你是这个意思么）通过只有一个灯的支路和两个灯的支路的电流之比为2:1，两灯都可以亮，不过因为两支灯那支导线的电流较小（为1/3），所以两只灯不如只有导线上只有一支灯的亮，然而有一支是纯导线而另一支有一个用电器时，导线的电流与用电器的电流比为10:1，导线的电流很大（为10/11），而用电器那边却只有极少的电流（为1/11），不足以使用电器亮起来，是这个意思吗？若能让我透彻的懂还给你加5分
再答：是的，往往电池能提供的电流是有限的，与它的容量有关。。

一并联电路其中一条支路只有一个用电器另一条有两个用电器是否能正常工作? 比如有两条支路一条有一个用电器一条有两个用电器并联电路是各支路电压相等还是各用电器电压相等并联电路中一个支路电阻增大对另一个之路上的用电器有影响吗当电路中有两个支路，一条上有一个用电器，另一条上三个。电流都走还是只走用电器总数少的。并联电路中,一支路上的用电器短路,另一用电器还工作吗? 并联电路中有一个用电器短路,同一条支路上的其他用电器能否正常工作?其他支路上的用电器能否正常工作不是说电流选择电阻小的线路走吗,为什么并联电路一支路有两个用电器,另一个有一个,3个都一样, 一个电路,有两条支路,干路上有一个用电器,每条支路上各有一个用电器,是混联吗在并联电路中,干路上有一个用电器,支路电压还是等于电源电压吗?为什么? 并联电路,某支路用电器短路,则这个用电器两端电压为多少并联电路中一个支路用电器被短路,其他支路用电器也同时被短路.这个我懂. 并联电路中一个支路用电器被短路,其他支路用电器也同时被短路,为什么?