从属权利不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,怎么修改?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/05 23:21:44

从属权利不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,怎么修改?
从属权利（2）不是用附加技术特征对所引用的权利要求作进一步限定,不符合专利法实施细则第二十条第三款的规定,怎么修改,直接删除?还是怎么...
（1）独立权利：A（部件）由B、C、D（零件）组成.
（2）从属权利：系统S包括A、E、F（A、E、F为部件）,写这条主要为明确A的使用领域.

最简单的方法就是删除权利（2）,如果你想保护更多的东西,如保护系统S,就可以将从属权2改为独立权利,修改为一种系统S,包括A、E、F.
再问：专利名称是以A来命名的，从属权利（2）改独立权利，有不妥吗？多条独立权利对专利申请的获得是否有益（意思不要被驳回了，已经第二次补正了，头痛第一次补正叫改几个格式，改好了，审查员又发现这个），以及今后在专利保护上面有什么利弊（多条独立权利，单条独立权利）
　　查过些资料，还是不甚了解，请赐教，谢谢！
再答：多一条独立权利保护范围更广，这样别人无效你的专利时难度会更大。只要说明两条独立权利具备单一性就能改，如果碰上个死脑筋的审查员说修改超出范围，他也要发通知书说明修改超出范围，不能直接驳回，到时候再删除也不迟。如果你想要更保险一点，直接致电审查员。

引用同一个独立权利要求的两个从属权利限定内容可否矛盾权利要求书的问题独立权利要求或从属权利某项的技术特征中,技术特征是某元件可以是任何材料,这样的特征还需要在独立或从属项中能否在一项从属权利要求项里写“.设有a”,再在引用的权利要求项里具体再写a的特征? 专利从属权利的引用关系? 《临时约法》对临时大总统的权利作了哪些限定?其目的是什么?结局如何? 什么是独立权利要求与从属权利要求专利申请文件的独立权利要求、从属权利要求之间在新颖性、创造性、实用性上的关系如何? 生物生存权是自然赋予的权利,不是人类所赋予的权利.这句话是对还是错? 独立权利要求和从属权利要求有何区别求解答实用新型专利中从属权利要求可不可以写成这样独立权利要求中"其特征在于"的意思《中华民国临时约法》对临时大总统的权利做了哪些限定?