唯物主义明显是错误的嘛!举个最简单的例子,假设我看到我的眼前是一只杯子,但是我却不能证明这只杯子是客观存在的,因为即使这

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：历史作业时间：2024/07/26 01:38:39

唯物主义明显是错误的嘛!举个最简单的例子,假设我看到我的眼前是一只杯子,但是我却不能证明这只杯子是客观存在的,因为即使这只杯子的确客观存在,也必须被我看到了,我才知道它存在.因此看到,也就是被意识到,是存在的前提.再好比是,我也无法证明别人也看到了这只杯子,或许别人没看到,再或许别人看到的和我看到的不是同一事物.在此,我唯一能够确定的是,我的意识是存在的,而客观上是否存在这只杯子我是无法确定的.因此明显唯心对,唯物错.哲学可以就此终结辩论了.还有就是正因为如此,人类一切关于外部世界的研究都是没有意义的,因为你既不可能知道外部世界是否真实存在,另外即使存在,你怎么保证别的人或是别的生物和你意识感知到的世界是相同的?所以一切都只是感觉而已.你们说我这样说有错吗?

你的这个问题没有超出经验论的范围,你所说的唯物主义是经验论的唯物主义,唯心主义也只是经验论的唯心主义,在近代哲学家中前者以洛克为代表,后者以贝克莱为代表,但是洛克和贝克莱都认为个人的经验是不可靠的,所以洛克肯定“物质”,而贝克莱肯定“上帝”,但是后来又出现了一个厉害人物就是休谟,直接把“物质”和“上帝”都给清除了,认为人的知识不过就是一些习惯罢了,至于大家为什么会有这么一些相通的习惯,休谟就说这个问题是不可知的.休谟之后就是康德至黑格尔的庞大德国古典哲学了,他们都坚持唯心论,但是他们的唯心论跟贝克莱、休谟都很不一样了,他们总体来说都不是经验派而是理性派.黑格尔之后才是费尔巴哈的人本学唯物论,这种唯物论就不是你理解的那种经验论的唯物论了,它是一种感性的本体论.费尔巴哈之后才是马克思,他的唯物论就更加复杂了.当然马克思同时代还有各种实证主义等又在反对形而上学的旗帜下发展了更发达的经验论哲学,后来又有现象学等反对这种经验论,现代哲学呈现出一派极其复杂的景象.有兴趣看看西方哲学史吧,马克思的唯物论没那么简单的,但必须说一点,马克思不是什么唯物主义哲学家,他倒更像是一个科学家.
再问：还是你说的比较有道理，我还是支持贝克莱，可能黄山在外星人眼中就是长江也很难说哦。

什么是存在?例如我有一个杯子,这个杯子是玻离的,然后我把它摔碎了,此时组成杯子的材料玻璃仍然存在,但是我们却不能说这个杯 “杯子是用来喝茶的”怎么证明?我要的是证明!目前有些官员非要让我提供类似事情的证明.还说有人用杯子来吃饭,你就不能说杯子汉译英：我喜欢喝牛奶,但是这只杯子里的牛奶坏了. 夏天,放冷饮的杯子外壁常可以看到很多小水珠,这是因为什么? 求把这句话翻译成英文我不能忍受任何人欺骗我，背叛我，玩弄我。因为我会恨。无论是谁，即使是最好的朋友。我用的塑料杯子,最近发现倒入开水后,杯子外表有一股臭味.杯子材料是PC7 的我的保温杯子只装过纯净水为什么老有蚂蚁爬我杯子啊! 科学家是怎么证明电子的存在的?我的意思是毕竟我们不能真的看到电子. 我的杯子什么颜色夏天,在杯子里放上冰块,常会看到杯子有“出汗”的现象.这是∵? 如何除去杯子中的异味、 Ps；其实就是咖啡味、我的杯子是塑料杯、唯物主义说物质是客观存在的?…但我认为人的意识同客观世界是分离的…请问有什么证据证明我们脑中所反映的世界画面只是被操控而