搜搜考试网尺寸公差的确定如图所示为简化模型,就是将A放入B中,检验A是否在尺寸公差带范围内.A的尺寸公差为20*/-0.1,那么如
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/30 15:36:06
尺寸公差的确定
如图所示为简化模型,就是将A放入B中,检验A是否在尺寸公差带范围内.A的尺寸公差为20*/-0.1,那么如何设定B的小b尺寸?
要是将b设为20.1 +0.05/-0,那么b要是做成了20.15,如果A尺寸是20.13（废品）,但是检测不出来.要是设定b为20.1 +0/-0.05,要是做成20.05,A尺寸20.08（合格品）的时候,会放不进去.
如何设置?
如图所示为简化模型,就是将A放入B中,检验A是否在尺寸公差带范围内.A的尺寸公差为20*/-0.1,那么如何设定B的小b尺寸?
要是将b设为20.1 +0.05/-0,那么b要是做成了20.15,如果A尺寸是20.13（废品）,但是检测不出来.要是设定b为20.1 +0/-0.05,要是做成20.05,A尺寸20.08（合格品）的时候,会放不进去.
如何设置?
首先,你这个零件的检具,完全可以按照 GB/T 1957-2006 光滑极限量规标准,设计、计算.检具俗称卡板,卡规.该标准网上可以找到.
你所“担心”的检测的“不利”情况,是不可避免的,每种测量方式都各有利弊的,但是,如果能“容忍”不利情况、减少不利情况,是可以采用的.毕竟,用量规测量、检验的方法,是被广泛采用的.
供参考.欢迎追问.
再问： 大神，要是没有其他特殊要求，如图检验，小b尺寸怎么设定？给你，你会怎么给这个尺寸
再答： 根据GB/T 1957-2006 光滑极限量规标准，根据具体零件被测尺寸，经计算卡板尺寸数据如下： 通端尺寸20（+0.086/+0.078）即20.086～20.078； 止端尺寸20（-0.092/-0.1）即19.908～19.9 。
再问： 我不怎么明白，若是我的工件在20.087～20.100之间，该检具会判定为不合格？但理论上我的东西是在公差带范围的啊
再答： 嗯，不错，这是无法避免的，用光滑极限量规检测零件的特点决定的；并且，量规的尺寸（检验用）是标准规定的。（这些，在前面都是已经回答过的） 即使“误判”为不合格，也说明零件的加工尺寸已经很接近极限值了，这是小概率误差了。
再问： 那若是，我将b尺寸设定成20.1 +0.005/0，会不会效果会更好一点呢？
再答： 可能效果会好一点，但是，无法回避“误判”合格、超差问题；标准计算，是综合考虑的。权衡量规的制造公差、磨损极限、被测尺寸范围，等。将b尺寸设定成20.1 +0.005/0，貌似会“好一点”，但是长期、高频率使用，会磨损的，容易造成检验“失控”的。每一种检测方法，都有其特点的，不会十全十美的。
你所“担心”的检测的“不利”情况,是不可避免的,每种测量方式都各有利弊的,但是,如果能“容忍”不利情况、减少不利情况,是可以采用的.毕竟,用量规测量、检验的方法,是被广泛采用的.
供参考.欢迎追问.
再问： 大神，要是没有其他特殊要求，如图检验，小b尺寸怎么设定？给你，你会怎么给这个尺寸
再答： 根据GB/T 1957-2006 光滑极限量规标准，根据具体零件被测尺寸，经计算卡板尺寸数据如下： 通端尺寸20（+0.086/+0.078）即20.086～20.078； 止端尺寸20（-0.092/-0.1）即19.908～19.9 。
再问： 我不怎么明白，若是我的工件在20.087～20.100之间，该检具会判定为不合格？但理论上我的东西是在公差带范围的啊
再答： 嗯，不错，这是无法避免的，用光滑极限量规检测零件的特点决定的；并且，量规的尺寸（检验用）是标准规定的。（这些，在前面都是已经回答过的） 即使“误判”为不合格，也说明零件的加工尺寸已经很接近极限值了，这是小概率误差了。
再问： 那若是，我将b尺寸设定成20.1 +0.005/0，会不会效果会更好一点呢？
再答： 可能效果会好一点，但是，无法回避“误判”合格、超差问题；标准计算，是综合考虑的。权衡量规的制造公差、磨损极限、被测尺寸范围，等。将b尺寸设定成20.1 +0.005/0，貌似会“好一点”，但是长期、高频率使用，会磨损的，容易造成检验“失控”的。每一种检测方法，都有其特点的，不会十全十美的。