磁场交变产生的波为什么也能让几千公里的金属物质产生感应电流.

磁场交变产生的波为什么也能让几千公里的金属物质产生感应电流.
只有交变磁场能让金属产生感应电流,波为什么也能让金属产生感应电流.

电磁波是电磁场的一种运动形态.电与磁可说是一体两面,电流会产生磁场,变动的磁场则会产生电流.变化的电场和变化的磁场构成了一个不可分离的统一的场,这就是电磁场,而变化的电磁场在空间的传播形成了电磁波,电磁的变动就如同微风轻拂水面产生水波一般,因此被称为电磁波,也常称为电波.
电磁波是特殊形态的磁场,在金属形成的线圈中,变化的电磁波（磁场）也就会导致电流的产生,我们的电视节目,电话等得电磁信号就是依靠该原理来工作的.
再问： 看上去你回答的也很模糊，那么磁场在三维立体空间是由什么组成的。磁场是不是物质，波是不是物质，如果都不是物质，都是能量的话，请问你怎么证明这两种能量就是一种能量。
再答： 物质有两类，一类是实物粒子（分子，离子，微粒子等等，不是只有分子），另一类是场（电场，磁场，引力场，重力场等等） 这两类有时又是无法分割的，比如光，当把光看作光子，体现它的粒子性，光为实物粒子，而当光体现波动性时，它就是一种电磁波，是一种场。 机械波是周期性的振动在媒质内的传播，电磁波是周期变化的电磁场的传播。物质波既不是机械波，也不是电磁波，即因为电磁波有周期性，在空间的分布能测定其位置与时间的关系，所以电磁波不是物质波（几率波）。
再问： 那我让你这样理解，水是物质，水遇到推动它能量，会产生水波，那么水波并不是水，而是推动它的能量，同样如果磁场就是水，那么磁场遇到推动它的能量就是波，那么这个波也不是磁场。所以我可以肯定让金属产生感应电流的并不是磁场，而是波动能。磁场只是个中介。
再答： 其实要更形象的比喻，将磁场直接比作水波才形象，水的明确的实体物质，而磁场则是场型物质。电磁波可以理解为电磁场的不同形态的表现。就像你的水波带动水面的浮萍，浮萍的波动也是一种波，在这里浮萍作为承载波的介质，对应于真空中的以太（科学家提出的组成真空的电磁波、光波传播的介质）。 至于你说的让金属产生感应电流的不是磁场，而是波动能；我没有异议啊，哪怕没有波动能这种明确的定义，我也可以给你解释，稳定不变的磁场不会产生电流的。 只有变化的磁场周围才会产生电场，或者根据法拉第发现的电磁感应现象，用金属导体切割磁感线，才会产生电流。
再问： 所以啊几百年科学家都叫磁生电，这是误人子弟，磁场怎么会生电，分明就是波动能量。这个概念差别是很大，如果一个人没有精通电子学知识，只理解磁生电，那么他的概念就完全错误了。事实静态磁场是不会生电的。
再答： 。。。既然先贤们这么定义，我们理解了就好，电生磁和磁生电的特有现象和原理具有一定的对立性，放在一起也可以方便大家理解。
再问： 如果你有一根信号线没有屏蔽，学了磁生电，你就不敢拿着根信号线靠近纯直流电源线了。这就是误人子弟的后果。
再答： ...这个还真没考虑，但现实中一般都采用交流的，可见实践见真知啊，元芳，你觉得呢？
再问： 还有通过我们讨论的，刚才我发现了一个错误，磁场不能比做水，假设这个世界上没有传送波的物质，磁场就是在哪里交变到爱因斯坦复活，他周边的金属都不会产生分毫电流。
再答： 。。。光和电磁波能够在真空中传播，就说明在真空中存在其传播的介质啊，“以太”是否真实存在尚待研究，但是起码在地球空间内，应该不存在其有没有传播介质的争辩。
再问： 我已经理解了这个世界是怎么回事。把分数给你。真是难得有人陪我讨论这些深奥的问题。
再答： Orz