完全垄断厂商条件下,价格弹性大于1,边际利润大于0,为什么此时提升价格有利呢.
为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益?
假设在某一价格水平上,垄断厂商的边际收益大于边际成本,为追求利润最大化
1、只要垄断厂商产品的需求价格弹性的绝对值大于1,它的( )
若垄断厂商边际成本恒为1元/单位,且利润最大化时市场需求价格弹性为-0.5,那么 ( D )
完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为-1.5,则对应产量的边际收益怎么求?:-)
西方经济学:完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为-1.5,则对应产量的边际收益怎么...
在完全竞争条件下,为什么边际收益等于价格?那在非完全竞争条件下呢?
垄断势力厂商采用成本加成定价法如何保证最大利润?与价格需求弹性有什么关系?
已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50-3P,①厂商的边际收益函数?②若厂商的边际成本等于4,求厂商利润最大化的产量和价格
关于供给函数,为什么厂商的价格等于边际成本呢?
某种商品的需求价格弹性大于1时()
在垄断市场中,为什么价格高于边际收益?