搜搜考试网为什么中秋节月亮照得地面特别明亮?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/05 22:55:53
为什么中秋节月亮照得地面特别明亮?
“露从今夜白,月是故乡明”——《月夜忆舍弟》杜甫
皎皎明月,真对故乡情有独钟么?从科学上是不然的.月球距离地球38万千米,地球1.2万千米的直径,多数情况下可以忽略.
这不,白居易还有一句诗么：“共看明月应垂泪,一夜乡心五处同”.倘若各地看到的月亮阴晴众壑殊,怎能引起五地亲人的思乡之情呢?
落花无意,人却有情.到了中秋时节,月犹如此,不同的,只是人的心情.
一定要说自然的原因,或许也有些,秋高气爽的季节,晴天会比平日多些,空气会比平日透彻些.
再问： http://wenku.baidu.com/view/8e000503bb68a98270fefa03.html 月光有季节变化，秋分、春分前后地球照射到的月光最多，秋分前后的中秋节地面照射到的月光最多，你想想对不对啊？
再答： 这篇文库是楼主自己的大作吧？很明显，属于民科。对这个词我没有什么负面看法，不过这个问题，只想就事论事，不想上升到和民科的争论。 春分秋分前后，满月的的赤纬接近于零，因此说月球的辐射最强。咋看起来，是有一些道理。赤道地区不是最热么？那不是因为太阳直射么？那现在月亮接近赤道，那月光的辐射岂不是会更强一些么？ 实际上，这种说法是经不住推敲的。把环境放大到整个地球，接受太阳辐射量和太阳辐射点无关。而某地接收到太阳辐射的能量，只和当地太阳高度有关，而不是当太阳直射赤道，接受的能量最大。楼主巧妙地偷换了，某地辐射量和全球辐射量这两个概念。 北半球中纬度地区哪个季节接收到太阳辐射量最多？不是春分和秋分，而是夏至，没人反对吧？那什么季节接收到满月的辐射最多（不考虑月球偏心率）？冬至，此时满月最接近天顶，而不是春分和秋分。 “一年明月今宵多，人生由命非由他，有酒不饮奈明何？”——《八月十五夜赠张功曹》韩愈 如果一定要去抠字眼，这首诗从科学性上是站不住的。因为冬日的满月，才有最多的月光，然而，谁愿意在凌冽的寒风中，专门去望月呢？即便我一大男孩，也受不了呀。月光几何，心理作用远大于天文上的作用。 至于楼主的观点，我不愿意展开了，只想提醒几点： 1.理解主流观点之后，再去批判，创新。“在望日阳光和月光的引力差方向相反，相互抵消，应该出现小潮，这和实际是完全不符的。”譬如这句，引潮力是万有引力加速度，是双向的。并不是什么高深的知识，我一化学系的学生，大物四年没碰，也能把公式给推导出来。都能定量推导，更别说定性分析了。 2.解释必要的现象。楼主的论点，必须要解释三个问题。1.为什么朔日或出现大潮，此时不是没有月光么？ 2.为什么不是太阳，而是月球影响潮汐的大小？太阳的辐射强度，是月球的三十万倍。那应该是白天涨潮，晚上落潮。而不是一潮一汐。 3.天气气候对太阳辐射量的影响继而对潮汐的影响。 3.注意细节的准确。“望日晚上地球照射到的月光可见光，主要来自于月球表面一个半径30公里的圆形区域”。楼主是认为月球只有30千米的直径么？如果能证实这点，那必然是诺贝尔奖了。 4.错误的条件，错误的推理，即便得到正确的结果，也是没有意义的。 行吧，就唠叨这些了。总之，楼主的观点，连我一个化学系本科生的关过不了，自然上不了大雅之堂了。
再问： 你回答这么多，是下了很大功夫的。 望日晚上地球照射到的月光可见光，主要来自于月球表面一个半径30多公里的圆形区域。这句话应该加个“多”字，这句话的前提是月球是个标准的球体，球体反射光是发散的，平行的太阳光被月球的球形表面反射，直射光发散小，斜射光发散大，直射光照射月球，月球表面半径30多公里的反射光就可以覆盖整个地球，斜射光更小的面积就可以了，如果月球是标准球体，其他地方的反射光就不能照到地球。
再答： 不敢当，随口说几句，没想到停不下来了，呵呵~ 说来惭愧，烦劳您费了这么多言语，才疏学浅的我还是没有理解这个30是何以得出的。 凑了下数字，πr*2=π(Rm)^2*[π（Re）^2/4π(Rme)^2] Rm是月球半径，Re是地球半径，Rme是地月距离。带入上面的公式，得出的r大约是28.9km，和楼主说的数字比较接近（大多数月球反射的太阳光散射到星际空间）。 如果我这样的猜测没错，这个数字的物理意义是：地球接收到的月光，相当于一个直径28.9km，光学性质和月球完全相同，在于地球相同距离上的假想球体反射出的光芒。 不知道上面的理解是不是准确？如果不准确的话，不管理论如何，文字表达还请楼主稍稍琢磨。不敢说自己多了解天文，文学功底有多好，但至少在公众之上吧？倘若我都难以领会，况公众何？ PS 如何解释30km，和楼主的观点没有直接联系。最好能把握主要矛盾，或许会有助于宣传你的观点吧？
再问： 正是你所计算得到的结果，应该是半径，因为太阳光是平行光，半径应该更大一些，还有月球一些其他地方的反射光。 你不愧是这方面的专家，一看就明白了。
再答： 你这么表述有谁能看得懂呢？这数字也是我凑出来的，然后向想你的说法靠拢，建议你修改表述。和原题已经差得很远了，很高兴和你讨论，不妨到此为止吧。
皎皎明月,真对故乡情有独钟么?从科学上是不然的.月球距离地球38万千米,地球1.2万千米的直径,多数情况下可以忽略.
这不,白居易还有一句诗么：“共看明月应垂泪,一夜乡心五处同”.倘若各地看到的月亮阴晴众壑殊,怎能引起五地亲人的思乡之情呢?
落花无意,人却有情.到了中秋时节,月犹如此,不同的,只是人的心情.
一定要说自然的原因,或许也有些,秋高气爽的季节,晴天会比平日多些,空气会比平日透彻些.
再问： http://wenku.baidu.com/view/8e000503bb68a98270fefa03.html 月光有季节变化，秋分、春分前后地球照射到的月光最多，秋分前后的中秋节地面照射到的月光最多，你想想对不对啊？
再答： 这篇文库是楼主自己的大作吧？很明显，属于民科。对这个词我没有什么负面看法，不过这个问题，只想就事论事，不想上升到和民科的争论。 春分秋分前后，满月的的赤纬接近于零，因此说月球的辐射最强。咋看起来，是有一些道理。赤道地区不是最热么？那不是因为太阳直射么？那现在月亮接近赤道，那月光的辐射岂不是会更强一些么？ 实际上，这种说法是经不住推敲的。把环境放大到整个地球，接受太阳辐射量和太阳辐射点无关。而某地接收到太阳辐射的能量，只和当地太阳高度有关，而不是当太阳直射赤道，接受的能量最大。楼主巧妙地偷换了，某地辐射量和全球辐射量这两个概念。 北半球中纬度地区哪个季节接收到太阳辐射量最多？不是春分和秋分，而是夏至，没人反对吧？那什么季节接收到满月的辐射最多（不考虑月球偏心率）？冬至，此时满月最接近天顶，而不是春分和秋分。 “一年明月今宵多，人生由命非由他，有酒不饮奈明何？”——《八月十五夜赠张功曹》韩愈 如果一定要去抠字眼，这首诗从科学性上是站不住的。因为冬日的满月，才有最多的月光，然而，谁愿意在凌冽的寒风中，专门去望月呢？即便我一大男孩，也受不了呀。月光几何，心理作用远大于天文上的作用。 至于楼主的观点，我不愿意展开了，只想提醒几点： 1.理解主流观点之后，再去批判，创新。“在望日阳光和月光的引力差方向相反，相互抵消，应该出现小潮，这和实际是完全不符的。”譬如这句，引潮力是万有引力加速度，是双向的。并不是什么高深的知识，我一化学系的学生，大物四年没碰，也能把公式给推导出来。都能定量推导，更别说定性分析了。 2.解释必要的现象。楼主的论点，必须要解释三个问题。1.为什么朔日或出现大潮，此时不是没有月光么？ 2.为什么不是太阳，而是月球影响潮汐的大小？太阳的辐射强度，是月球的三十万倍。那应该是白天涨潮，晚上落潮。而不是一潮一汐。 3.天气气候对太阳辐射量的影响继而对潮汐的影响。 3.注意细节的准确。“望日晚上地球照射到的月光可见光，主要来自于月球表面一个半径30公里的圆形区域”。楼主是认为月球只有30千米的直径么？如果能证实这点，那必然是诺贝尔奖了。 4.错误的条件，错误的推理，即便得到正确的结果，也是没有意义的。 行吧，就唠叨这些了。总之，楼主的观点，连我一个化学系本科生的关过不了，自然上不了大雅之堂了。
再问： 你回答这么多，是下了很大功夫的。 望日晚上地球照射到的月光可见光，主要来自于月球表面一个半径30多公里的圆形区域。这句话应该加个“多”字，这句话的前提是月球是个标准的球体，球体反射光是发散的，平行的太阳光被月球的球形表面反射，直射光发散小，斜射光发散大，直射光照射月球，月球表面半径30多公里的反射光就可以覆盖整个地球，斜射光更小的面积就可以了，如果月球是标准球体，其他地方的反射光就不能照到地球。
再答： 不敢当，随口说几句，没想到停不下来了，呵呵~ 说来惭愧，烦劳您费了这么多言语，才疏学浅的我还是没有理解这个30是何以得出的。 凑了下数字，πr*2=π(Rm)^2*[π（Re）^2/4π(Rme)^2] Rm是月球半径，Re是地球半径，Rme是地月距离。带入上面的公式，得出的r大约是28.9km，和楼主说的数字比较接近（大多数月球反射的太阳光散射到星际空间）。 如果我这样的猜测没错，这个数字的物理意义是：地球接收到的月光，相当于一个直径28.9km，光学性质和月球完全相同，在于地球相同距离上的假想球体反射出的光芒。 不知道上面的理解是不是准确？如果不准确的话，不管理论如何，文字表达还请楼主稍稍琢磨。不敢说自己多了解天文，文学功底有多好，但至少在公众之上吧？倘若我都难以领会，况公众何？ PS 如何解释30km，和楼主的观点没有直接联系。最好能把握主要矛盾，或许会有助于宣传你的观点吧？
再问： 正是你所计算得到的结果，应该是半径，因为太阳光是平行光，半径应该更大一些，还有月球一些其他地方的反射光。 你不愧是这方面的专家，一看就明白了。
再答： 你这么表述有谁能看得懂呢？这数字也是我凑出来的，然后向想你的说法靠拢，建议你修改表述。和原题已经差得很远了，很高兴和你讨论，不妨到此为止吧。