逻辑学真值蕴涵悖论：“若1+1不等于2,则1+1=2”是否为合理论证

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：数学作业时间：2024/07/05 13:33:07

逻辑学真值蕴涵悖论：“若1+1不等于2,则1+1=2”是否为合理论证
只有不存在前提为真,结论为假,才是不合理论证
因此,假命题真值蕴涵一切命题,包括自身的否定
但所谓命题的真假决定论证的合理性,还要看是否存在前提为真,结论为假的可能性
若“1+1不等于2”真,则1+1=2假,那么,这个论证就不合理了
相反,如果承认1+1不等于2绝对为假,不存在为真的可能性,那么,这个论证就合理

这是合理的论证,所谓合理,仅仅是推导的过程合理.前提是1+1不等于2（好吧,其实这是一个不完全命题,不是完全的假命题,比较严谨的假命题是1+1在所有情况下都不等于2）,由于前提是假的,那么,无论结论是什么,这个推导都是合理的.因为既然前提都是假的了,那么后面无论是真是假,这个推导的过程都是合理的,因为从一开始你就是错的,后面无论成为什么样子,要么就是推导有误,要么就是结论有误,但是,从逻辑上看,这个过程是合理的.

求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为悖论是不是命题前提：在离散数学中命题：具有确定真值的陈述句 1）我在说谎 ---是悖论那是不是命题呢? 1+1＞2的悖论补码为10000000,若其真值为负1,则该数采用什么形式表示? 一个数学悖论：0.99999.=1 八位原码整数（）代表的真值为 -1；八位补码整数（）代表的真值为-128. 鱼,我所欲也的论据,论证方法：1比喻论证2正反对比论证3举例论证：例1,例2：虚数定义是否合理,严格证明出处；如果我定义数k,k*0=1是否合理? 油漆底漆中固化剂是否可少加?主剂:固化剂:稀释剂标明为2:1:2,可工人只添加很少量固化剂,是否合理? a^2不等于1则a不等于多少? [数理逻辑]P→Q,如果P为假,那么这个命题真值都为1, 逻辑学考试我分数全给了...一、简答题：1、“商品是通过货币进行交换的劳动产品”.这个定义是否正确,为什么?2、“因