张之洞与李鸿章为何作对

看一本书雷颐写的叫历史何至如此写张之洞写的不错实际上挺欣赏张之洞的囧这么说恐怕会被马克思主义的一些人喷吧

张之洞（1837～1909）中国清末重臣,洋务派首领.字孝达,号香涛,又号香严,晚年自号抱冰老人.直隶南皮（今属河北）人,1863年（同治二年）进士.清流派重要成员.1881年（光绪七年）,授山西巡抚

一直在当官,老李还做的很大,不是还代表签订了马关条约么

李鸿章

汉钢整体搬迁后,在原汉钢遗址上要建造汉钢博物馆,将原来的小馆扩大对面的张之洞博物馆现在是某房地产的售楼部,以后也将成为博物馆的一部分汉阳兵工厂的牌坊现在依然屹立,告知我们这段近代的历史,汉阳造,京汉铁

李鸿章

个人觉得应该是没有的,“巫医乐师百工之人,君子不齿.今其智乃反不能及,其可怪也欤!”他应该是以此衬托出“圣人无常师”、“不耻下问”的说法,毕竟“闻道有先后,术业有专攻”.

张之洞(1837—1909年)字孝达,又字香涛,号壶公,晚年自号抱冰老人.清末重臣,洋务派首领.直隶南皮(今属河北)人,1863年(同治二年)进士.清流派重要成员.　　1881年(光绪七年),授山西巡

当时处于晚清与民国的相交时期,天下纷乱,而且张之洞李鸿章当时是被大家热骂的人物,如今两人失势,他们的的子女都自身难保,生计尤忧,哪有时间管自己家的祖坟,别说他们两个,清东陵（皇家陵墓）被盗,溥仪还不是

对,他们都是搞洋务,但是张之洞搞的大大不如老李.在军事上老李有淮军,老张又不如.无论在官职还是在朝廷和国际的影响上张之洞总比李鸿章差一点.所以张之洞嫉妒李鸿章,关系不太好

他们都不会外语.除左宗棠外,曾、李、张都与洋人打交道甚多,交流有翻译,他们自己都不怎么会.另外,四人中比较突出的是李鸿章和张之洞.他们都致力于发展洋务运动,学习西方先进的技术包括语言.李鸿章可以说是个

李鸿章：淮军曾国藩：湘军左宗棠：楚军张之洞：曾镇压唐才常的自立军起义

张之洞（1837～1909）字孝达,号香涛、香岩,又号壹公、无竞居士,晚年自号抱冰.汉族,清代直隶南皮(今河北南皮)人,洋务派代表人物之一,其提出的“中学为体,西学为用”,是对洋务派和早期改良派基本纲

张之洞（1837～1909）字孝达,号香涛、香岩,又号壹公、无竞居士,晚年自号抱冰.汉族,清代直隶南皮（今河北南皮）人,洋务派代表人物之一,其提出的“中学为体,西学为用”,是对洋务派和早期改良派基本纲

洋务派代表人物之一,其提出的“中学为体,西学为用”,是对洋务派和早期改良派基本纲领的一个总结和概括；毛泽东对其在推动中国民族工业发展方面所作的贡献评价甚高,曾说过“提起中国民族工业,重工不能忘记张之洞

张之洞（1837-1909）,字孝达,号香涛,别号壶公、抱冰,直隶南皮(今河北南皮)人,生于贵筑县(今贵阳市).1863年中进士,授翰林院编修.1867-1873年任湖北学政.1874年起任四川学政、

张的思想是主张学习西方的先进技术而保留延用封建统治,他局限于没有学习当时属于先进的资本主义制度.严复的意思是人家真正先进的资本主义制度你不学反而去把人家的先进科学技术用在封建统治的基础之下.

李鸿章大,虽然张和李都为封疆大吏（张之洞在湖广,李鸿章在直隶）,但直隶总督历来被视为实质上的宰相了.并且,李鸿章还在军机任上,所以里的官衔大

张之洞是清末洋务派重要领袖人物之一,一生坚持“中学为体,西学为用”的洋务派原则,主张以“中学治身心,西学应世事”(《劝学篇.会通》).他企图在维护封建专制主义基础上,“法外国教养富强之实政”(《正学报

不咋好洋务运动之前李鸿章有淮军张之洞主张守内陆,李鸿章主张海防虽然张之洞曾在新疆为清廷立过功,但是朝廷还是喜欢李鸿章多一些后来签一些条约都是李鸿章出面的.后来洋务运动李鸿章北洋舰队,张之洞主持建设重工