静电计测出来的电势差不管接法如何都相同吗
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/17 07:22:02
静电计测出来的电势差不管接法如何都相同吗
一根导线与正极板和静电计的金属球相连,而另一根导线与负极板和静电计的外壳相连
2.一根导线与正极板和静电计的金属球相连,另两根导线分别与负极板和静电计的外壳相连并分别接地.
第一种情况两电势一个正的一个负的
第二种情况两电势一个正的一个为零
这样测处理电势差还能一样吗!
电势差是一样的;
接地后只会是将静电器外壳的电势变为零,不改变内金属球的电荷分布;
所以利用高斯公式,静电器内的电场只和内球的电荷有关,所以电场分布是不变的;从而电势差也不会改变
再问: 高中生还没学过高斯定理= =能换个解释么。。
再答: 不好意思那个! 内球与外壳间的电势是由它们之间的电场决定的,电场只和它所包围的空间里的电荷分布有关系,跟外壳没有关系;外壳接地只是代表此处的电势数值设为零了,而不再是默认的无穷远处是零; 如果不能理解的话,你可以这样想,正负电极的电势差是一定的,但是大小是任意的(这能理解吧,电势的大小是随着参照物发生变化的); 可以设两次正极与负极的电势差都是相同的数值220V(打个比方)(两个正极是一样的吧),现在第一次的正极+110V,负极-110V;电势的零点默认的事无穷远处; 第二次的正极+220V,负极0v; 因为接地只是表示将电势的零点移到外壳处,而从无穷远处到正极的电势差仍没有变为+110V;
再问: 正极的电势为什么会改变了呢 = =是因为电荷分布改变了么。。。。
再答: 电荷分布没有改变,只是零电势的参考面改变了,由原来的无限远处为零,变成现在的金属壳电势为零,无穷远处的变成+110V了(无穷远处变化是由于外壳电荷变了,接地后外壳总体不带电了)
再问: 恩?无穷远处和大地不是等效的吗?也就是说应该永远为0啊。。。。还有森马叫做外壳的电荷变了0.0不是说电荷分布不变么。。好晕
接地后只会是将静电器外壳的电势变为零,不改变内金属球的电荷分布;
所以利用高斯公式,静电器内的电场只和内球的电荷有关,所以电场分布是不变的;从而电势差也不会改变
再问: 高中生还没学过高斯定理= =能换个解释么。。
再答: 不好意思那个! 内球与外壳间的电势是由它们之间的电场决定的,电场只和它所包围的空间里的电荷分布有关系,跟外壳没有关系;外壳接地只是代表此处的电势数值设为零了,而不再是默认的无穷远处是零; 如果不能理解的话,你可以这样想,正负电极的电势差是一定的,但是大小是任意的(这能理解吧,电势的大小是随着参照物发生变化的); 可以设两次正极与负极的电势差都是相同的数值220V(打个比方)(两个正极是一样的吧),现在第一次的正极+110V,负极-110V;电势的零点默认的事无穷远处; 第二次的正极+220V,负极0v; 因为接地只是表示将电势的零点移到外壳处,而从无穷远处到正极的电势差仍没有变为+110V;
再问: 正极的电势为什么会改变了呢 = =是因为电荷分布改变了么。。。。
再答: 电荷分布没有改变,只是零电势的参考面改变了,由原来的无限远处为零,变成现在的金属壳电势为零,无穷远处的变成+110V了(无穷远处变化是由于外壳电荷变了,接地后外壳总体不带电了)
再问: 恩?无穷远处和大地不是等效的吗?也就是说应该永远为0啊。。。。还有森马叫做外壳的电荷变了0.0不是说电荷分布不变么。。好晕
静电计测出来的电势差不管接法如何都相同吗
1:是不是不管电势变大还是变小,只要电势差增大,静电计指针张角就变大?
静电计测的是电荷量还是电势差?
如何通过静电计指针的变化得知两极板间的电势差(为什么指针会偏转)
静电计为什么能测电势差?
为什么静电计的两个指针张开角度的大小和电势差有关?
请问为什么两极板的电势差变大的话,静电计的张角会变大?
电容器中为什么静电计的极板面积越大,电势差越小
平行板电容器为什么两板电势差越大 静电计的夹角越大?
当电容器电容减小时,静电计指出的电势差增大还是减小?
是不是凡是电容器的电势差减小,静电计指针偏转角度就会减小?
用静电计测电容器的两极板间的电势差时,为什么一极板要与地线相连?静电计的外壳为什么要接地?