【流体力学,深陷入!】蕴含着的物理意思?以及为啥这样子列能量方程?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/16 08:08:42
【流体力学,深陷入!】蕴含着的物理意思?以及为啥这样子列能量方程?
![](http://img.wesiedu.com/upload/2/79/279ee94b4515b21a3146a921e8f9fad5.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/2/b6/2b61a2cf377cf16b4ec22d1817ce116d.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/2/79/279ee94b4515b21a3146a921e8f9fad5.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/2/b6/2b61a2cf377cf16b4ec22d1817ce116d.jpg)
![【流体力学,深陷入!】蕴含着的物理意思?以及为啥这样子列能量方程?](/uploads/image/z/118221-69-1.jpg?t=%E3%80%90%E6%B5%81%E4%BD%93%E5%8A%9B%E5%AD%A6%2C%E6%B7%B1%E9%99%B7%E5%85%A5%21%E3%80%91%E8%95%B4%E5%90%AB%E7%9D%80%E7%9A%84%E7%89%A9%E7%90%86%E6%84%8F%E6%80%9D%3F%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E4%B8%BA%E5%95%A5%E8%BF%99%E6%A0%B7%E5%AD%90%E5%88%97%E8%83%BD%E9%87%8F%E6%96%B9%E7%A8%8B%3F)
不计重量的意思是在列动量守恒的时候不需要考虑重力,也就是说平板是水平放置在桌面上的.
下面的方程列错了,这个case动量守恒但是能量不守恒,你只要列出x方向和y方向的动量守恒就行了,很好解.
再问: A*对于第三小题的,我是这么想的,能量方程这个思路是没错,毕竟,嘎方面摩擦也不予考虑,那方程列起来倒也省心!不过就是,进口水流能量只可能1口,2口两个方向上的能量之和才对啊,怎么可能分别相等?
B*动量方程怎么列?1口方向似乎简单;但是,2口方向,动量方程怎么个列法?
再答: 能量并不守恒,射流问题应该有能量损失的。在射流瞬间动量守恒,至于公式我也忘了,你可以去查查教科书。联想一下高中学的小球碰撞~
再问: wo上面说错啦!是应该针对第一小题!!!然后,我在一本上海交大的流体力学习题解析上看到与此类似的一道题目,也推出了V=V1=V2.他是这么说の:“周围均为大气压,且不计重力,因此,由伯努利方程,可知:V=V1=V2”~~~~~要么,我再想想看,这句话的深层意思在哪里(我目前觉得还挺不可思议,因为,我凭直觉,进口的流体能量,应该等于口1,口2の流体能量之和呀?我百思不得其解....)
下面的方程列错了,这个case动量守恒但是能量不守恒,你只要列出x方向和y方向的动量守恒就行了,很好解.
再问: A*对于第三小题的,我是这么想的,能量方程这个思路是没错,毕竟,嘎方面摩擦也不予考虑,那方程列起来倒也省心!不过就是,进口水流能量只可能1口,2口两个方向上的能量之和才对啊,怎么可能分别相等?
B*动量方程怎么列?1口方向似乎简单;但是,2口方向,动量方程怎么个列法?
再答: 能量并不守恒,射流问题应该有能量损失的。在射流瞬间动量守恒,至于公式我也忘了,你可以去查查教科书。联想一下高中学的小球碰撞~
再问: wo上面说错啦!是应该针对第一小题!!!然后,我在一本上海交大的流体力学习题解析上看到与此类似的一道题目,也推出了V=V1=V2.他是这么说の:“周围均为大气压,且不计重力,因此,由伯努利方程,可知:V=V1=V2”~~~~~要么,我再想想看,这句话的深层意思在哪里(我目前觉得还挺不可思议,因为,我凭直觉,进口的流体能量,应该等于口1,口2の流体能量之和呀?我百思不得其解....)