人性的本质?中华文明强调“人之初,性本善”,认为人各种各样的恶习是在后来的成长过程中沾染上的.因此只要让孩子从小远离不好
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/30 17:10:05
人性的本质?
中华文明强调“人之初,性本善”,认为人各种各样的恶习是在后来的成长过程中沾染上的.因此只要让孩子从小远离不好的环境,成长以后就能够保持一颗善心.
而西方社会则普遍认同“人性本恶”,即人一生下来就有着各种“恶”的本性(如圣经中的“七原罪”),所以在人的生长过程中应通过不断的自省和自我救赎来对人身上的原罪加以监督、束缚和改造.
这两种截然不同的观点哪个才是正确的呢?还是两者都不对?人性的本质应该是怎样的?
中华文明强调“人之初,性本善”,认为人各种各样的恶习是在后来的成长过程中沾染上的.因此只要让孩子从小远离不好的环境,成长以后就能够保持一颗善心.
而西方社会则普遍认同“人性本恶”,即人一生下来就有着各种“恶”的本性(如圣经中的“七原罪”),所以在人的生长过程中应通过不断的自省和自我救赎来对人身上的原罪加以监督、束缚和改造.
这两种截然不同的观点哪个才是正确的呢?还是两者都不对?人性的本质应该是怎样的?
![人性的本质?中华文明强调“人之初,性本善”,认为人各种各样的恶习是在后来的成长过程中沾染上的.因此只要让孩子从小远离不好](/uploads/image/z/12019641-33-1.jpg?t=%E4%BA%BA%E6%80%A7%E7%9A%84%E6%9C%AC%E8%B4%A8%3F%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%96%87%E6%98%8E%E5%BC%BA%E8%B0%83%E2%80%9C%E4%BA%BA%E4%B9%8B%E5%88%9D%2C%E6%80%A7%E6%9C%AC%E5%96%84%E2%80%9D%2C%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E4%BA%BA%E5%90%84%E7%A7%8D%E5%90%84%E6%A0%B7%E7%9A%84%E6%81%B6%E4%B9%A0%E6%98%AF%E5%9C%A8%E5%90%8E%E6%9D%A5%E7%9A%84%E6%88%90%E9%95%BF%E8%BF%87%E7%A8%8B%E4%B8%AD%E6%B2%BE%E6%9F%93%E4%B8%8A%E7%9A%84.%E5%9B%A0%E6%AD%A4%E5%8F%AA%E8%A6%81%E8%AE%A9%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E8%BF%9C%E7%A6%BB%E4%B8%8D%E5%A5%BD)
其实人性本恶在我国的诸子百家的荀子就提出了这个观点.荀子认为,人性是恶的,所以学坏容易学好难,因此我们才会需要用礼教来约束人性的恶.
其实客观一点说,所谓人性,就是我们生下来就拥有的,那么无非就是人的欲望了,本没有善恶之分.我饿了想吃东西,这个本身就没有善恶的定义.善或者恶都是后人定义的,并不能准确的说明人性.用跟简单的解释来说,如果人性本善,那么第一个干坏事或者影响他人干坏事的人是怎么出现的?如果人性本恶,那么第一个行善的人又是怎么来的?
所以得出结论,人性不恶也不善,它是我们最初的本能和欲望!
其实客观一点说,所谓人性,就是我们生下来就拥有的,那么无非就是人的欲望了,本没有善恶之分.我饿了想吃东西,这个本身就没有善恶的定义.善或者恶都是后人定义的,并不能准确的说明人性.用跟简单的解释来说,如果人性本善,那么第一个干坏事或者影响他人干坏事的人是怎么出现的?如果人性本恶,那么第一个行善的人又是怎么来的?
所以得出结论,人性不恶也不善,它是我们最初的本能和欲望!
人性的本质?中华文明强调“人之初,性本善”,认为人各种各样的恶习是在后来的成长过程中沾染上的.因此只要让孩子从小远离不好
唯物史观认为人的本质是什么
亚里士多德认为人的本质是什么
有一本书写从小在野生动物中成长的孩子故事书名叫啥
人性的本质是什么?
英语翻译基于这种观念,西方国家的很多家庭都十分重视孩子从小的自身锻炼.他们普遍认为,孩子的成长必须靠自身的力量,因此从小
马克思认为人的本质“在其现实性上,它是一切社会关系的总和”,对这一命题的正确理解是____.
人性的本质是欲望吗?
人性的本质是善还是恶的?
历史唯物主义认为人的本质是?1.人和自然界的关系 2.一切社会关系的总和 3.阶级关系 4.人的
有没有人和我一样认为人的肉体和灵魂是分开来的 我在一本心理书上发现这是一个错误
人类世界是文明的吗?残暴、贪婪已经腐蚀了每个人的心灵,这也让社会沾染了很多恶习,难道人类的发展真的是“文明”吗?