原子理论中,自旋量子数为正负1/2指电子自转还是绕核正逆时针的公转?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：物理作业时间：2024/07/06 13:39:21

既不是自转也不是公转（甚至和旋转都不沾边!）,自旋就是一个抽象的名词而已,没有宏观的类比.自旋的实质含义和字面完全不是一回事.
人们认识到所谓的自旋现象,是在于人们发现电子轨道【注1】角动量为零时（s电子的轨道角动量就是零）,却可以具有不为零的总角动量.这在宏观世界里是不可想象的,任何有角动量的宏观物体必然会有转动,物体总的角动量除去其轨道运动（即公转）的角动量后,还有剩余的话,这个物体必然发生自转.而任意轨道上的电子的其总角动量减去其轨道角动量后,并不是零,似乎电子应该做自转运动,而事实上电子并不存在自转（电子可以看做一个点,没有大小【注2】,按经典力学它的自转角动量为零,因此说不存在经典力学的自转）,这说明电子本身（假定它不做轨道运动）具有与生俱来的角动量（这种与生俱来的性质常常被称为内禀性质）.电子的这种无法说清楚的特殊运动方式就被称为电子的自旋（其实它并未自转,天生就具有自旋角动量）.
中学老师一般都会教学生正1/2就是顺时针,负1/2就是逆时针诸如此类形象的说法,其实是完全错误的.自转都不存在,哪里谈得上顺时针和逆时针.所谓自旋磁量子数正1/2,就是自旋角动量在外磁场方向上的分量取得正值,负1/2取得负值.
【注1】电子的轨道运动和宏观物体的轨道运动也是不同的,没有明确的轨迹,只有大致的运动范围.
【注2】电子的大小目前尚不能测定,只知道小于10^-18m（很可能比这还小得多）,这样的大小完全可以看做一个质点,一个质点是不存在自转的.即便不把它看做质点,按经典力学计算的自转角动量也会比它实际的自旋角动量小得多.也就是说自旋角动量并不是由电子自转产生的（电子不自转也存在这个角动量）.
不知楼主是高中还是大学,高中的话上文可能难以理解,权且当做结论了解一下就行了.只是不要试图去想象电子究竟是怎样自转或公转的,还有什么顺时针逆时针,这样想象就误入了歧途,电子根本就不存在这些概念.
如有不明欢迎追问.

原子理论中,自旋量子数为正负1/2指电子自转还是绕核正逆时针的公转? 关于自旋量子数的取值我的一本武大的无机化学上说,自旋量子数的可能取值只有2个,正负1/2,而对于某一原子的自旋量子数可以描写电子运动状态的四个量子数是主量子数,角量子数,磁量子数,自旋量子数还是自旋磁量子数? 原子某一能量的轨道上只有一个电子,则该电子的自旋是顺时针还是逆时针? 原子机构中电子的四个量子数判断：1 任何原子中,电子的能量与主量子数和角量子数有关. 哈雷彗星自转和公转的方向是逆时针还是顺时针? 金星的自转和公转是顺时针还是逆时针? 请解释“电子自旋”是什么,即自旋量子数是如何决定电子自旋的? 为什么自旋角动量量子数取值为+(-)1／2 电子自旋是指电子自转吗? 电子原子中,在主量子数为n,角量子数为1的亚层的简并轨道数是