中国在明清时代并没有衰落,而是西方加速发展,在明清时超越中国.有反对的吗?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/08/02 07:01:09

中国在明清时代并没有衰落,而是西方加速发展,在明清时超越中国.有反对的吗?
中国不是在明清时开始衰落的,而是西方加速发展,在明清时超越中国.
封建时代,科技发展本就不快,但明清还是在向前发展的,从人口不断增长就能看出社会还是在进步的.没有足够水平的农业技术,是养活不了上亿人口的.
资本主义制度重视科技的发展,经济和科技互相促进,使科技发展不断增速.西方超过中国是必然的.

你的观点也不能说错.或者换个角度看吧,因为中国的封建制度太过完善了、以至于它根本不能再自我变革了.而西方无论生产力还是制度都是新生的,所以西方超过中国是必然的,就算没有大航海、就算当时东西两方互不知彼此的存在,西方都会在某个时间某个空间领先中国.
黑格尔曾经说过一句话：中国是一切例外的例外.不知道这样说是否会有点故作玄虚.我想表达的是,如果当年不是西方的坚船利炮冲开中国的国门,或许我们现在还活在封建皇朝的家天下之中,这并不是不可能的.这么说并不是崇洋媚外,只是说每个文明都有自己的发展特点,二刚好中国的封建制度一直领先于世界,以致完美得它已经不可能从内部自我变革了.
中国走到19世纪的衰败,可以用一下简单的三点来分析：
首先、地理位置太好,上天赐予汉民族太优越的地理位置,只要边疆蛮夷不侵略一般不会主动出击,以至于导致整个民族缺少一种对外扩张的愿望,可以比较下倭国与欧洲的持续争斗.
其次、技术这玩意在儒家中是不被看好的,儒家看中的只是所谓的修身齐家治国平天下,而维持这个的是科举,而科举最后在历史落下的也只有专研八股之类的.类似于欧洲黑暗的中世纪时、一些神学家所讨论的一颗针尖上可以站几个天使.试想下、在这样的制度下,技术从何革新?
最后、2000多年来大一统封建王朝下所造就的奴性,没贬义,只是这种民族性通常不到灭亡边缘是不会深刻反思的.
所以、西方在明清超过中国式历史的必然.
100%原创,记得给分.谢谢!

论明清之际西方科学技术在中国的传播在中国明清时期商品经济的发展和资本主义萌芽有什么区别么? 中国明清时的皇帝有哪些? 我国明清时期制瓷业的发展特征是什么 ? 小农经济在中国封建社会中有什么地位什么作用? 明清时期中国和西方有哪些重大事件明清时期中国落后于西方的原因明清以来中国逐渐落后于西方的原因是什么中国明清时期的时候西方是什么时期明清时期是封建社会的衰落时期,在文学上主要有哪些反应? 为什么中国在明清时期出现与西欧类似的手工工场,但中国没有能够走上发展资本主义道路? 中国历史上共有多少的状元?在明清两朝明清时期出现了哪些影响巩固与发展的问题又是如何解决的?给明清在中国封建社会发展史上的地位下个结论