搜搜考试网中国怎么赢的朝鲜战争中国怎么这么牛 把联合国部队打败了 是联合国部队没认真打 还是中国政府夸张的结果 还是中国真的牛?我
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/08/03 12:46:55
中国怎么赢的朝鲜战争
中国怎么这么牛 把联合国部队打败了
是联合国部队没认真打 还是中国政府夸张的结果 还是中国真的牛?
我看联合国部队打伊拉克 好象不弱呀
20世纪50-70年代 那么弱的中国把世界上最强的国家全打翻了一遍
是不是政府夸张的结果?
中国怎么这么牛 把联合国部队打败了
是联合国部队没认真打 还是中国政府夸张的结果 还是中国真的牛?
我看联合国部队打伊拉克 好象不弱呀
20世纪50-70年代 那么弱的中国把世界上最强的国家全打翻了一遍
是不是政府夸张的结果?
最根本的原因是因为中国人民解放军太厉害了!
你问这样的问题,说明你还不真正了解中国人民解放军.这支军队从成立之日起就有一种其余各国军队所没有的精神.这种精神以前被称为“大无谓的革命英雄主义精神”,现在被称为“亮剑”精神.
在这种精神的指导下,解放军始终在用最差的家伙跟最强的敌人进行作战,而且战无不胜.从国民党中央军到日军,到国军“美械部队”,到美军王牌主力海陆一师、骑兵一师,再到印军王牌第七旅,苏军远东王牌装甲部队,越军王牌316师,在解放军面前全部丢盔弃甲、落荒而逃.
我们不需要吹牛,因为我们的战果战绩和战场表现都可以通过敌人的战史来表现.
人的精神实际上是一种很恐怖的东西,黄继光牺牲的时候胸口上的枪眼没有流血,说明黄继光在扑向枪口之前血已经流光了,按照医学理论,黄继光早已牺牲了,是根本不可能扑上去堵抢眼的,但是他就是做到了,这就是精神!
中国人民解放军的这种精神不是一种狂热的精神,不像日本鬼子的神风敢死队,而是一种发自内心的,对祖国、对人民、对党的一种深深的热爱之情,并把这种感情转化为对敌人的仇恨.所以在敌人眼里,中国人民解放军是最恐怖的对手.
你说在电视上看美军打伊拉克很强,你有没有想过,伊拉克军队算什么东西?他们在历次中东战争中就一败涂地,跟伊朗也打得两败俱伤,怎么能跟解放军比呢?
2003年伊拉克战争期间,凤凰卫视记者亲赴伊拉克采访参展美军,当问到美军对解放军的看法时,上至美军军官下到美军士兵,无一例外的认为解放军是美军最强劲的对手.
中国人民解放军世界上独一无二没有输过任何一场战争的军队!（注意是战争）
我坚持认为,伊拉克战争告诉我们的最大真理就是：一个国家若没有强大的军力,在这个世界上是没有多少发言权的.作为一个中国人,我们应该为自己国家拥有的强大军力而骄傲,为这军力越来越强大而无比的骄傲.
中国人民解放军从根本上、总体上来说是不可战胜的,是无敌于天下的,这一点经常被一些中国人（特别是那部分长期津津乐道于美国武器装备并对其他东西视而不见也不感兴趣的中国人）所忽视,被许多外国人所忽略（包括有意的或含着巨大隐痛的忽略）,如果不信,请去认真读一读后来发生的中苏之战、中越之战的详细的纪实文学,中印之战就用不着提了.
在今天与未来我们被迫进行的战争中,由于中国人民解放军的实力从来没有像今天这样强大过并将越来越强大,所以,中国军事史上崭新的辉煌的篇章,将被今天和未来的中国军人用胆量、热血、智慧加上新武器新装备一一创作出来.
在阅读中国人民解放军战史的时候,我一次又一次为这支军队攻必克、守必固的业绩所震惊,所激动,所振奋,所自豪.在这一点上,我认为中国人民解放军也是世界第一的.
战例那就多了,每个军事知识发烧友都能说出一大串.攻的有攻沪定桥、攻锦州、攻济南、攻上海、攻海南岛、攻一江山岛、攻谅山……守的有守狼牙山、守塔山、守上甘岭……,这些战例说明了什么呢?除了说明这支军队太厉害了以外,我想不出其他的说明.
当然,不会?也不可能没有例外的,攻四平、攻金门、攻砥平里都曾有过失误,但这些所占的比例甚小,不值得多提.
如果我们将眼光投向历史的纵深,我们就会看到,从1840年以来,中国军队在大多数或绝大多数情况下都是攻不克、守不固的,丧权辱国、割地赔款的原因也正在于此.在150多年的时空跨度上,我们才更能深刻地认识中国人民解放军攻必克、守必固的伟大意义.李敖曾说过,近100多年来中国人面临的最大两个问题是怎样“不挨打、不挨饿”的问题.显而易见,前一个问题的解决,应该归功于中国人民解放军（当然包括党的领导和人民的支援在内）,而前一个问题的解决,也为后一个问题的解决创造了条件.
除国内革命战争外,最能显示中国人民解放军这一特色的战场首数朝鲜战场,其次是中印、中越战场,所有对中国人民解放军实战能力有所怀疑的中国人及外国人都应该好好读让读一读、反复读一读关于那几场战争的资料.我相信,当年的斯大林与前苏联红军将帅们,对朝鲜战场上中国人民志愿军所表现出的攻防能力肯定是吃了一大惊的；我也相信,西点军校那些不带偏见的教官和学生,肯定会对中国人民解放军的攻防能力有着很深印象的.
可笑的是至今还有人认为中国人民解放军的进攻是靠什么“人海战术”奏效的,这如果不是别有用心,便是幼稚天真了.记得两伊战争中,有一方（好像是伊朗）倒是真的使用一次人海战术,成万成十万的狂热圣徒高喊着圣战口号向敌方阵地一浪接一浪的冲去,结果在敌方的现代化火力下如割草机割草一样的一片片倒下,死亡了7万多人而寸土未获.
再说,有时候在进攻中不得不使用的“人海战术“也并非中国人民解放军的专利,军事迷们都知道,当年国民党军进攻塔山时、前苏联军队进攻德军阵地时、美军军队进攻上甘岭时,用的不也是人海战术吗?为什么单单指责中国人民解放军呢?这至少是不公平的.
从纯军事角度上来讲,中越战争后20多年中国军队无大仗可打并非一件绝对意义上的好事,最近几年中极可能开展的对台进攻,将在新的历史条件下验证中国人民解放军的进攻能力（包括防御外军武装干涉的能力）,我想其答卷一定是出色的,唯一的、最最最令人痛心的是这是一场中国人之间的内战.我个人认为,在这场对台进攻中,外国在相当程度上的武装干涉是不可避免的,那时,就让那些自以为武器就是一切的、错把中国战场认 为海湾战场、科索沃战场的家伙,再度领教一下中国人民解放军的现代进攻能力与防守能力,在它们半个世纪仍未痊愈的伤口上再狠狠地插上一刀,倒也不失为一大快事.
我这里真心想奉劝台独分子和明里暗里支持台独分子的国家以及某些对中国不怀好意的国家,对有着中国人民解放军这种“攻时无坚不摧、守时固若金汤”的、内在品质世界一流（目前只是外在装备逊色一些）的正义之师的国家,还是少惹为好,不惹最佳.
一篇军事题材的长篇小说中写道有一位解放军的师长,当年带兵打到中国云南边境线上时,对战争的胜利结束产生了一种惆怅迷离、若有所失的的感觉,这不就是类似巴顿将军的那种职业军人的天然反应么?
这说明了什么呢?这说明了当时中国人民解放军中战将如云,随便提一个少将以上的出来就不得了.援越抗法时的陈庚大将,一出手指挥法军感到了前所未有的压力,越军仿佛一夜间成仙了似的.中印战争中在前线成功指挥的张国华,不过一个中将而已；珍宝岛前线指挥的肖全夫,好象也不过是一个少将.千万不要小看这一点,作为一个古老的民族,作为一个曾经强盛的大国,这是最近几百年来（自岳飞以来）最令其振奋的大事件之一.
当年苦苦思考了一个星期之后,终于决定出兵朝鲜,与手下有一大批杰出的战将是有密切关系的. 众所周知,在军事指挥艺术上,彭德怀是不能算当时的中国人民解放军中最最优秀的天才将领的（最先考虑的也不是他）.我个人认为,如果是粟裕大将带兵入朝的话,有可能志愿军打得还要出色一些,美军吃的苦头还会更大一些.在抗美援朝的两军较量中,其两军将领的较量,中国人民解放军无疑是占了上风的.其后的攻打大陈列岛,一个张爱萍中将就足够了.
我相信,中国人民解放军将领们的指挥艺术之精华已经通过军事院校遗传了下来,新一代的潜在的将领们无不雄心勃勃,理想在未来的反对分裂、抵抗侵略、保家卫国的战争做出一番无愧于前辈将领的业绩.在一篇关于当年老山前线战争的纪实文学中,我已从两个年轻团长的身上看到了中国人民解放军未来的希望与辉煌之所在.
在任何关于中国军事未来的思考与展望中,无论他是中国人还是外国人,如果只看见武器数量的对比而忽视了将领及将领指挥艺术的对比,那是只能得出错误的结论的.如果真的被迫发生对台湾、南海或钓鱼岛等地用武的情况,整个世界?特别是那几个近些年来集全世界武器之精华打了些小胜仗的国家?将会再一领教中国人民解放军指挥艺术的威力和魅力,我对这一点毫不怀疑.
一个没有产生天才的民族是可怜的民族,一个产生了天才（包括军事天才）而不知珍惜爱戴的民族是可悲的,是没有也不可能有美好前途的. 不过,需要提醒网友的是,我说的中国人民解放军将领指挥艺术之高超和中国人民解放军之不可战胜,是从根本上或总体上来说的,并不等于他们一次指挥错误都没有、一个败仗也不打,那是不可能的.希望不要误解我的原意.
最后我要谈到世人最为关注的武器问题了.武器问题是所有关注现代中国人民解放军的人争论最激烈的问题,因为在“唯武器论“与“武器关键论”、“武器相对重要论”几者之间并没有明显的界限.尤其是海湾战争、科索沃战争之后,随着空、海战地位的加速提升,一大批新式兵器的出现,对中国军方高层的确起到了相当大的警醒作用,在关心祖国未来的军事爱好者中也引起了新的担忧.我认为,人们对中国陆军的强大已基本不再怀疑,但对中国军队在未来的海空战（这是解放台湾绝对绕不开的课题）中能否像陆战一样打得有声有色、捷报频传是持有怀疑态度的,至少是有所保留的.
要从武器角度要论证中国人民解放军仍然不可战胜,必须要有更精彩、更新颖、更有力的论点,否则难以服人.
下面我谈几点个人看法：
（1）、如果在未来几年发生一场大的战争（包括与美国及其随从军队的战争）,那么,这将是最近100多年来,中国军队和敌方综合军力最为接近的一次战争,换句话说,也就是中国人民解放军的武器从来没有像今天这样好过（少量武器属于世界第一流,如射程180公里的超远程火箭炮,有的报道说有360公里）,这一点往往被一些人有意或无意地忽视了,但恰恰是这一点,将决定中国人民解放军在未来战争中的表现,会使海湾战争、科索沃战争的胜利者们大触霉头,将令许多世界著名的军事评论家大跌眼镜.有人可能会提到甲午战争中似乎比日本海军强大的北洋舰队的命运,但那整个儿买来的舰队即使一时取胜也不可能支持长期战争的.我将抗美援战争中一位志愿军师长的话转送给诸位网上军事迷吧：“假如我们的武器能达到美国军队的一半的话,十个美帝国主义也是不够我们打的.”
（2）、应该看到,海湾战争和科索沃战争实质上是靠导弹和炸弹打胜的（航母不过相当一个陆基平台而已）,而这两种弹中国军队有的是（中子弹还不算,神秘的激光炮也不算）.有人可能会说这种想法太天真了,但在解放台湾的战争中,我们的军队并不是去远洋作战,中国广大的海岸线都是我军的导弹陆基平台,在300－2000公里的近海作战中,中国的导弹和炸弹将趋于饱和状况或超饱和状态,其巨大的摧毁力将是敌军的海上作战平台难以承受的.小日本舰队若真的敢来凑热闹的话,中国军队的第一波导弹和炸弹攻击就全部落在它的头上吧,一洗甲午百年之血辱.
（3）、有一位专家说得好,中国军队武器最令对手担心和恐惧是它已经是一种“能够自主生产的系统性武器”,不像以色列,不像印度等一般国家,只能在一项或多项武器上有重大突破,在整个武器系统的自主生产上就不行了.这一点既决定了中国军队的武器系统既能支持局部战争,又能支持全面战争（这里面有军事战略部署的功劳）.支持局部战争时,它因其聚焦效应而显得超常强大；支持全面战争时,它又因整合效果而显得耐力恒久,对这一点,我相信美国军界中的有识之士是看到了的,台海一旦爆发,美国军方（和政界）首脑面临的决策之难,也许并不亚于当年决策是否出兵朝鲜之难.日本人是看到了这一点的,它们拼命的增加军费既是出于野心的缘由,也是出于（从阻暗狭窄的心理出发的）对中国武器系统的恐惧.随着时间的延长,中国的系统性武器（特别是海空军的系统性武器）将越来越了不起,这是毫无疑问的.
综上所述（还有俄罗斯对中国的某种援助、中国军队肯定还有神秘武器、一代二代武器之间的差别并不像有些人故意渲染的那么大,等等）,我认为中国人民解放军不可战胜的,即使因武器的原因而伤亡与损失有所加大,它仍然是不可战胜的.要知道,它面对的（极可能）将是人类有史以来的最巨大的军事集团和武器系统啊,它仍将是战争的最后的胜利者,这将是何等何等伟大的一件事啊!
而且,我认为,在这样的一场战争之后,中国人民解放军的武器将开始踏上与自己的对手接近或平行的道路,而超越对手的那一天也是会到来的.那时,中国的安全将得到切实的保障,中国的经济、文化、科技、教育将会在和平的环境中加速度的发展,中国人在全世界的地位也将得到前所未有的提高.
伊克战争正在进行,美国、英国正在进行它的新一轮高科技武器的表演和实验,由于国力、军力及利益的原因,其他大国暂时也还没有更好的更有力的办法来及时制止这场战争,伊拉克?军事上孤立的、弱小的的伊拉克,不得不独自承受着人类历史上技术含量最高的空军打击、导弹打击、陆军打击、空降军打击,战况惨烈,场景悲壮,后果难测.
我相信,中国人民解放军的将领和士兵,都在聚精会神地关注这场战争、分析这场战争、研究这场战争,而这场战争的经验教训也必将会给中国人民解放军的军力提升带来积极的影响.不用担心什么“下一个是中国”之类的预言,也不用害怕“某国计划某年某月解决掉中国”之类的讹诈,原因我已经说过了,我愿意再说一遍：
中国人民解放军是不可战胜的!
中国人民解放军无敌于天!
你问这样的问题,说明你还不真正了解中国人民解放军.这支军队从成立之日起就有一种其余各国军队所没有的精神.这种精神以前被称为“大无谓的革命英雄主义精神”,现在被称为“亮剑”精神.
在这种精神的指导下,解放军始终在用最差的家伙跟最强的敌人进行作战,而且战无不胜.从国民党中央军到日军,到国军“美械部队”,到美军王牌主力海陆一师、骑兵一师,再到印军王牌第七旅,苏军远东王牌装甲部队,越军王牌316师,在解放军面前全部丢盔弃甲、落荒而逃.
我们不需要吹牛,因为我们的战果战绩和战场表现都可以通过敌人的战史来表现.
人的精神实际上是一种很恐怖的东西,黄继光牺牲的时候胸口上的枪眼没有流血,说明黄继光在扑向枪口之前血已经流光了,按照医学理论,黄继光早已牺牲了,是根本不可能扑上去堵抢眼的,但是他就是做到了,这就是精神!
中国人民解放军的这种精神不是一种狂热的精神,不像日本鬼子的神风敢死队,而是一种发自内心的,对祖国、对人民、对党的一种深深的热爱之情,并把这种感情转化为对敌人的仇恨.所以在敌人眼里,中国人民解放军是最恐怖的对手.
你说在电视上看美军打伊拉克很强,你有没有想过,伊拉克军队算什么东西?他们在历次中东战争中就一败涂地,跟伊朗也打得两败俱伤,怎么能跟解放军比呢?
2003年伊拉克战争期间,凤凰卫视记者亲赴伊拉克采访参展美军,当问到美军对解放军的看法时,上至美军军官下到美军士兵,无一例外的认为解放军是美军最强劲的对手.
中国人民解放军世界上独一无二没有输过任何一场战争的军队!（注意是战争）
我坚持认为,伊拉克战争告诉我们的最大真理就是：一个国家若没有强大的军力,在这个世界上是没有多少发言权的.作为一个中国人,我们应该为自己国家拥有的强大军力而骄傲,为这军力越来越强大而无比的骄傲.
中国人民解放军从根本上、总体上来说是不可战胜的,是无敌于天下的,这一点经常被一些中国人（特别是那部分长期津津乐道于美国武器装备并对其他东西视而不见也不感兴趣的中国人）所忽视,被许多外国人所忽略（包括有意的或含着巨大隐痛的忽略）,如果不信,请去认真读一读后来发生的中苏之战、中越之战的详细的纪实文学,中印之战就用不着提了.
在今天与未来我们被迫进行的战争中,由于中国人民解放军的实力从来没有像今天这样强大过并将越来越强大,所以,中国军事史上崭新的辉煌的篇章,将被今天和未来的中国军人用胆量、热血、智慧加上新武器新装备一一创作出来.
在阅读中国人民解放军战史的时候,我一次又一次为这支军队攻必克、守必固的业绩所震惊,所激动,所振奋,所自豪.在这一点上,我认为中国人民解放军也是世界第一的.
战例那就多了,每个军事知识发烧友都能说出一大串.攻的有攻沪定桥、攻锦州、攻济南、攻上海、攻海南岛、攻一江山岛、攻谅山……守的有守狼牙山、守塔山、守上甘岭……,这些战例说明了什么呢?除了说明这支军队太厉害了以外,我想不出其他的说明.
当然,不会?也不可能没有例外的,攻四平、攻金门、攻砥平里都曾有过失误,但这些所占的比例甚小,不值得多提.
如果我们将眼光投向历史的纵深,我们就会看到,从1840年以来,中国军队在大多数或绝大多数情况下都是攻不克、守不固的,丧权辱国、割地赔款的原因也正在于此.在150多年的时空跨度上,我们才更能深刻地认识中国人民解放军攻必克、守必固的伟大意义.李敖曾说过,近100多年来中国人面临的最大两个问题是怎样“不挨打、不挨饿”的问题.显而易见,前一个问题的解决,应该归功于中国人民解放军（当然包括党的领导和人民的支援在内）,而前一个问题的解决,也为后一个问题的解决创造了条件.
除国内革命战争外,最能显示中国人民解放军这一特色的战场首数朝鲜战场,其次是中印、中越战场,所有对中国人民解放军实战能力有所怀疑的中国人及外国人都应该好好读让读一读、反复读一读关于那几场战争的资料.我相信,当年的斯大林与前苏联红军将帅们,对朝鲜战场上中国人民志愿军所表现出的攻防能力肯定是吃了一大惊的；我也相信,西点军校那些不带偏见的教官和学生,肯定会对中国人民解放军的攻防能力有着很深印象的.
可笑的是至今还有人认为中国人民解放军的进攻是靠什么“人海战术”奏效的,这如果不是别有用心,便是幼稚天真了.记得两伊战争中,有一方（好像是伊朗）倒是真的使用一次人海战术,成万成十万的狂热圣徒高喊着圣战口号向敌方阵地一浪接一浪的冲去,结果在敌方的现代化火力下如割草机割草一样的一片片倒下,死亡了7万多人而寸土未获.
再说,有时候在进攻中不得不使用的“人海战术“也并非中国人民解放军的专利,军事迷们都知道,当年国民党军进攻塔山时、前苏联军队进攻德军阵地时、美军军队进攻上甘岭时,用的不也是人海战术吗?为什么单单指责中国人民解放军呢?这至少是不公平的.
从纯军事角度上来讲,中越战争后20多年中国军队无大仗可打并非一件绝对意义上的好事,最近几年中极可能开展的对台进攻,将在新的历史条件下验证中国人民解放军的进攻能力（包括防御外军武装干涉的能力）,我想其答卷一定是出色的,唯一的、最最最令人痛心的是这是一场中国人之间的内战.我个人认为,在这场对台进攻中,外国在相当程度上的武装干涉是不可避免的,那时,就让那些自以为武器就是一切的、错把中国战场认 为海湾战场、科索沃战场的家伙,再度领教一下中国人民解放军的现代进攻能力与防守能力,在它们半个世纪仍未痊愈的伤口上再狠狠地插上一刀,倒也不失为一大快事.
我这里真心想奉劝台独分子和明里暗里支持台独分子的国家以及某些对中国不怀好意的国家,对有着中国人民解放军这种“攻时无坚不摧、守时固若金汤”的、内在品质世界一流（目前只是外在装备逊色一些）的正义之师的国家,还是少惹为好,不惹最佳.
一篇军事题材的长篇小说中写道有一位解放军的师长,当年带兵打到中国云南边境线上时,对战争的胜利结束产生了一种惆怅迷离、若有所失的的感觉,这不就是类似巴顿将军的那种职业军人的天然反应么?
这说明了什么呢?这说明了当时中国人民解放军中战将如云,随便提一个少将以上的出来就不得了.援越抗法时的陈庚大将,一出手指挥法军感到了前所未有的压力,越军仿佛一夜间成仙了似的.中印战争中在前线成功指挥的张国华,不过一个中将而已；珍宝岛前线指挥的肖全夫,好象也不过是一个少将.千万不要小看这一点,作为一个古老的民族,作为一个曾经强盛的大国,这是最近几百年来（自岳飞以来）最令其振奋的大事件之一.
当年苦苦思考了一个星期之后,终于决定出兵朝鲜,与手下有一大批杰出的战将是有密切关系的. 众所周知,在军事指挥艺术上,彭德怀是不能算当时的中国人民解放军中最最优秀的天才将领的（最先考虑的也不是他）.我个人认为,如果是粟裕大将带兵入朝的话,有可能志愿军打得还要出色一些,美军吃的苦头还会更大一些.在抗美援朝的两军较量中,其两军将领的较量,中国人民解放军无疑是占了上风的.其后的攻打大陈列岛,一个张爱萍中将就足够了.
我相信,中国人民解放军将领们的指挥艺术之精华已经通过军事院校遗传了下来,新一代的潜在的将领们无不雄心勃勃,理想在未来的反对分裂、抵抗侵略、保家卫国的战争做出一番无愧于前辈将领的业绩.在一篇关于当年老山前线战争的纪实文学中,我已从两个年轻团长的身上看到了中国人民解放军未来的希望与辉煌之所在.
在任何关于中国军事未来的思考与展望中,无论他是中国人还是外国人,如果只看见武器数量的对比而忽视了将领及将领指挥艺术的对比,那是只能得出错误的结论的.如果真的被迫发生对台湾、南海或钓鱼岛等地用武的情况,整个世界?特别是那几个近些年来集全世界武器之精华打了些小胜仗的国家?将会再一领教中国人民解放军指挥艺术的威力和魅力,我对这一点毫不怀疑.
一个没有产生天才的民族是可怜的民族,一个产生了天才（包括军事天才）而不知珍惜爱戴的民族是可悲的,是没有也不可能有美好前途的. 不过,需要提醒网友的是,我说的中国人民解放军将领指挥艺术之高超和中国人民解放军之不可战胜,是从根本上或总体上来说的,并不等于他们一次指挥错误都没有、一个败仗也不打,那是不可能的.希望不要误解我的原意.
最后我要谈到世人最为关注的武器问题了.武器问题是所有关注现代中国人民解放军的人争论最激烈的问题,因为在“唯武器论“与“武器关键论”、“武器相对重要论”几者之间并没有明显的界限.尤其是海湾战争、科索沃战争之后,随着空、海战地位的加速提升,一大批新式兵器的出现,对中国军方高层的确起到了相当大的警醒作用,在关心祖国未来的军事爱好者中也引起了新的担忧.我认为,人们对中国陆军的强大已基本不再怀疑,但对中国军队在未来的海空战（这是解放台湾绝对绕不开的课题）中能否像陆战一样打得有声有色、捷报频传是持有怀疑态度的,至少是有所保留的.
要从武器角度要论证中国人民解放军仍然不可战胜,必须要有更精彩、更新颖、更有力的论点,否则难以服人.
下面我谈几点个人看法：
（1）、如果在未来几年发生一场大的战争（包括与美国及其随从军队的战争）,那么,这将是最近100多年来,中国军队和敌方综合军力最为接近的一次战争,换句话说,也就是中国人民解放军的武器从来没有像今天这样好过（少量武器属于世界第一流,如射程180公里的超远程火箭炮,有的报道说有360公里）,这一点往往被一些人有意或无意地忽视了,但恰恰是这一点,将决定中国人民解放军在未来战争中的表现,会使海湾战争、科索沃战争的胜利者们大触霉头,将令许多世界著名的军事评论家大跌眼镜.有人可能会提到甲午战争中似乎比日本海军强大的北洋舰队的命运,但那整个儿买来的舰队即使一时取胜也不可能支持长期战争的.我将抗美援战争中一位志愿军师长的话转送给诸位网上军事迷吧：“假如我们的武器能达到美国军队的一半的话,十个美帝国主义也是不够我们打的.”
（2）、应该看到,海湾战争和科索沃战争实质上是靠导弹和炸弹打胜的（航母不过相当一个陆基平台而已）,而这两种弹中国军队有的是（中子弹还不算,神秘的激光炮也不算）.有人可能会说这种想法太天真了,但在解放台湾的战争中,我们的军队并不是去远洋作战,中国广大的海岸线都是我军的导弹陆基平台,在300－2000公里的近海作战中,中国的导弹和炸弹将趋于饱和状况或超饱和状态,其巨大的摧毁力将是敌军的海上作战平台难以承受的.小日本舰队若真的敢来凑热闹的话,中国军队的第一波导弹和炸弹攻击就全部落在它的头上吧,一洗甲午百年之血辱.
（3）、有一位专家说得好,中国军队武器最令对手担心和恐惧是它已经是一种“能够自主生产的系统性武器”,不像以色列,不像印度等一般国家,只能在一项或多项武器上有重大突破,在整个武器系统的自主生产上就不行了.这一点既决定了中国军队的武器系统既能支持局部战争,又能支持全面战争（这里面有军事战略部署的功劳）.支持局部战争时,它因其聚焦效应而显得超常强大；支持全面战争时,它又因整合效果而显得耐力恒久,对这一点,我相信美国军界中的有识之士是看到了的,台海一旦爆发,美国军方（和政界）首脑面临的决策之难,也许并不亚于当年决策是否出兵朝鲜之难.日本人是看到了这一点的,它们拼命的增加军费既是出于野心的缘由,也是出于（从阻暗狭窄的心理出发的）对中国武器系统的恐惧.随着时间的延长,中国的系统性武器（特别是海空军的系统性武器）将越来越了不起,这是毫无疑问的.
综上所述（还有俄罗斯对中国的某种援助、中国军队肯定还有神秘武器、一代二代武器之间的差别并不像有些人故意渲染的那么大,等等）,我认为中国人民解放军不可战胜的,即使因武器的原因而伤亡与损失有所加大,它仍然是不可战胜的.要知道,它面对的（极可能）将是人类有史以来的最巨大的军事集团和武器系统啊,它仍将是战争的最后的胜利者,这将是何等何等伟大的一件事啊!
而且,我认为,在这样的一场战争之后,中国人民解放军的武器将开始踏上与自己的对手接近或平行的道路,而超越对手的那一天也是会到来的.那时,中国的安全将得到切实的保障,中国的经济、文化、科技、教育将会在和平的环境中加速度的发展,中国人在全世界的地位也将得到前所未有的提高.
伊克战争正在进行,美国、英国正在进行它的新一轮高科技武器的表演和实验,由于国力、军力及利益的原因,其他大国暂时也还没有更好的更有力的办法来及时制止这场战争,伊拉克?军事上孤立的、弱小的的伊拉克,不得不独自承受着人类历史上技术含量最高的空军打击、导弹打击、陆军打击、空降军打击,战况惨烈,场景悲壮,后果难测.
我相信,中国人民解放军的将领和士兵,都在聚精会神地关注这场战争、分析这场战争、研究这场战争,而这场战争的经验教训也必将会给中国人民解放军的军力提升带来积极的影响.不用担心什么“下一个是中国”之类的预言,也不用害怕“某国计划某年某月解决掉中国”之类的讹诈,原因我已经说过了,我愿意再说一遍：
中国人民解放军是不可战胜的!
中国人民解放军无敌于天!