求解释翻译一道新gre填空(>﹏
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/18 13:14:18
求解释翻译一道新gre填空(>﹏
![求解释翻译一道新gre填空(>﹏](/uploads/image/z/300927-39-7.jpg?t=%E6%B1%82%E8%A7%A3%E9%87%8A%E7%BF%BB%E8%AF%91%E4%B8%80%E9%81%93%E6%96%B0gre%E5%A1%AB%E7%A9%BA%28%3E%EF%B9%8F)
“了解一个作者坚持的语言范畴才能理解他的政治思想,波考克的大量研究都是基于这个颇有成果的假设之上的.因为作者的政治理想决定了他选择的论述对象以及这个对象的内涵.只有史诗型理论家像马基雅维利或者霍布斯那样的人,才能通过创造新词来打破旧有术语带来的壁垒.”
这个填空我当时是从后半句开始入手的,因为刚开始不知道要表述什么思想.可以看出的是,Only前的句子表达的意思和Only后表达的意思是相反的.也就是说马基雅维利和霍布斯是波考克例子的反面(因为前面给了一个波考克的例子,然后紧接着说只有像马基雅维利和霍布斯那样的人才会怎样怎样).Only后面两空不难,看得出来你也填对了.马基雅维利和霍布斯是打破了藩篱,那么波考克的假设就是已有词对人的约束,constraints实际呼应了Only这句里的bonds.
这个填空我当时是从后半句开始入手的,因为刚开始不知道要表述什么思想.可以看出的是,Only前的句子表达的意思和Only后表达的意思是相反的.也就是说马基雅维利和霍布斯是波考克例子的反面(因为前面给了一个波考克的例子,然后紧接着说只有像马基雅维利和霍布斯那样的人才会怎样怎样).Only后面两空不难,看得出来你也填对了.马基雅维利和霍布斯是打破了藩篱,那么波考克的假设就是已有词对人的约束,constraints实际呼应了Only这句里的bonds.