关于马克思以外的历史哲学观是什么?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/18 03:34:22
关于马克思以外的历史哲学观是什么?
我们现在所说的:资本主义,资本家,资产阶级,共产主义,无疑不是从马克思那里搬过来的.我想知道西方别的国家对这些名词的其它解释是什么?因为毕竟在外国认可马克思的不是很多而只有我们中国这么奉为经典.
还有一点就是以上这些名词好像都是从日本传过来的,那么日本翻译的是不是与西方相接近呢?
我想说的就是比如说在英国的古典经济学中,德国的古典哲学中,还有西方的史学中对于所谓的资本主义,资本家,资产阶级,唯心主义,唯物主义,帝国主义,都是怎样称呼的.是不是人家称资本主义为自由主义呢?
因为我们在中国好像什么都是按照马克思的理论走的,哲学,历学,经济学都是照他而走的,我想了解除了马克思以外,在西方大多数国家对这些名词的解释会是什么?
都是走的马克思路线,那么我们国内大学的历史专业也是走他的历史观吗?在中国能学到西方的其它历史史观,哲学史观,经济史观吗?
我们现在所说的:资本主义,资本家,资产阶级,共产主义,无疑不是从马克思那里搬过来的.我想知道西方别的国家对这些名词的其它解释是什么?因为毕竟在外国认可马克思的不是很多而只有我们中国这么奉为经典.
还有一点就是以上这些名词好像都是从日本传过来的,那么日本翻译的是不是与西方相接近呢?
我想说的就是比如说在英国的古典经济学中,德国的古典哲学中,还有西方的史学中对于所谓的资本主义,资本家,资产阶级,唯心主义,唯物主义,帝国主义,都是怎样称呼的.是不是人家称资本主义为自由主义呢?
因为我们在中国好像什么都是按照马克思的理论走的,哲学,历学,经济学都是照他而走的,我想了解除了马克思以外,在西方大多数国家对这些名词的解释会是什么?
都是走的马克思路线,那么我们国内大学的历史专业也是走他的历史观吗?在中国能学到西方的其它历史史观,哲学史观,经济史观吗?
![关于马克思以外的历史哲学观是什么?](/uploads/image/z/3870532-28-2.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%BB%A5%E5%A4%96%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%93%B2%E5%AD%A6%E8%A7%82%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%3F)
这些问题我一个一个答:
1.资本主义,共产主义这些词是从德文中翻译过来的,西方对这些词的称呼和我们一样,只不过,在国外这些词的感情色彩与国内不同.西欧更多的将“资本”视为“财富”的同义词.另外,国外也有共产党,但是都不是执政党,而且,带有资本主义色彩.
2.这些词其实是新中国成立之初从苏联引进过来的,苏联是从德语版的马克思著作中翻译出来的,所以,中国算是二次翻译了.不过随着中国外语人才的增加,近十几年,国内正在致力于对德语版的一次翻译.但是这些名词没变,名著内容有变动.据我所知,《资本论》的细节内容好像有变化.
3.自由主义和资本主义是两码事.资本主义是从意识形态上说的.自由主义与保守主义相对,主张变革,而且大都是激进的变革,保守主义主张守旧,但不是一尘不变,而是稍稍变动,缓缓改变.
4.西方对经济,哲学的解释很多,这么说吧,国内其实也没有对这些词的统一定论,我们平时见到的解释只是占主流地位的说法,还是有许多其他人有不同的说法的.国内尚且如此,又何况主张思想自由的欧美各国呢.(所以啊,不要迷信权威,专家说的不一定是对的)
5.大学的学说较之中学要多,对历史的研究也是各执一词,不过在历史观上绝对是一致的,有不一样的想法也只会是心里说说,不会发表出来的,毕竟生在中国,总不能反党反人民吧.大学里是可以接触到其他类型的历史观的,老师上课会提到.
再问: 老师你所说的我以下的理解你看对不对? 就是说这些名词都是我们按照前苏联翻译德语中翻译过来的,也就是说是从原版马克思学说中翻译过来的,由此可以推定这些名词应该只是在德国试用。换句话说在西欧其它国家或许就不这么称呼对吧 但就像您所说的我们也只能取一个比较大同的公认的翻译过来做为我们试用统一理解对吧。 还有就是大学里也是按照马的理论走的老路线,看来在中国还真不好学到除马以外的观点人文科学所以也只能出国了
再答: 这些词在欧洲各国统一,至少在拉丁语系国家通用,英语中capitalism是资本主义,communism是共产主义。德语中对应的是kapitalismus和kommunismus 。法语单词怎么写的我记不清了,但都是由古希腊文和拉丁语衍生而来。
1.资本主义,共产主义这些词是从德文中翻译过来的,西方对这些词的称呼和我们一样,只不过,在国外这些词的感情色彩与国内不同.西欧更多的将“资本”视为“财富”的同义词.另外,国外也有共产党,但是都不是执政党,而且,带有资本主义色彩.
2.这些词其实是新中国成立之初从苏联引进过来的,苏联是从德语版的马克思著作中翻译出来的,所以,中国算是二次翻译了.不过随着中国外语人才的增加,近十几年,国内正在致力于对德语版的一次翻译.但是这些名词没变,名著内容有变动.据我所知,《资本论》的细节内容好像有变化.
3.自由主义和资本主义是两码事.资本主义是从意识形态上说的.自由主义与保守主义相对,主张变革,而且大都是激进的变革,保守主义主张守旧,但不是一尘不变,而是稍稍变动,缓缓改变.
4.西方对经济,哲学的解释很多,这么说吧,国内其实也没有对这些词的统一定论,我们平时见到的解释只是占主流地位的说法,还是有许多其他人有不同的说法的.国内尚且如此,又何况主张思想自由的欧美各国呢.(所以啊,不要迷信权威,专家说的不一定是对的)
5.大学的学说较之中学要多,对历史的研究也是各执一词,不过在历史观上绝对是一致的,有不一样的想法也只会是心里说说,不会发表出来的,毕竟生在中国,总不能反党反人民吧.大学里是可以接触到其他类型的历史观的,老师上课会提到.
再问: 老师你所说的我以下的理解你看对不对? 就是说这些名词都是我们按照前苏联翻译德语中翻译过来的,也就是说是从原版马克思学说中翻译过来的,由此可以推定这些名词应该只是在德国试用。换句话说在西欧其它国家或许就不这么称呼对吧 但就像您所说的我们也只能取一个比较大同的公认的翻译过来做为我们试用统一理解对吧。 还有就是大学里也是按照马的理论走的老路线,看来在中国还真不好学到除马以外的观点人文科学所以也只能出国了
再答: 这些词在欧洲各国统一,至少在拉丁语系国家通用,英语中capitalism是资本主义,communism是共产主义。德语中对应的是kapitalismus和kommunismus 。法语单词怎么写的我记不清了,但都是由古希腊文和拉丁语衍生而来。