咏雪中,谢太博和作者对两个答案的优劣未作评定,你能从文中分析他们的态度如何?

咏雪中,谢太博和作者对两个答案的优劣未作评定,你能从文中分析他们的态度如何? 《咏雪》中,谢太傅和作者对两个答案的优劣未作评定,你能从文中分析他们的态度如何吗?试做分析 1、《咏雪》中对兄女和兄子对雪的比喻,谢太傅为什么不作优劣评价?你能从文中看到作者的评价倾向吗? 《咏雪》本文中谢太傅对“儿女”的答案的优劣未做评定,而作者在最后却补充交代了“兄女”的身份,你觉得这样写的目的是什么? 文中谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是 大笑乐 而已,这样写有什么作用? 咏雪一文结尾谢太傅对两人的回答的优劣未做评定,只是大笑乐,十分耐人寻味,请简要说说你的此的理解 《咏雪》一文结尾谢太傅对两个人的优劣未做评定,只是“大笑乐”,十分耐人寻味,请说说你对此的理解 从文中看,作者认为人对金钱应该持有怎样的正确态度?联系当今社会现实,你觉得我们应该如何对待金钱? 林嗣环的《口技》的文眼是什么?由此看出作者对表演者持什么态度和感情?你还可以从文中的什么地方看出来 作者对范进的态度如何,你是从哪里可以看出来? 老王 作者对老王的态度和情感是怎样的,从文中哪些地方看出来? 华歆和王朗的做法有什么不同,你如何评价他们的优劣?