如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零?

如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零? 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例 1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化. 合外力的功为零,则合外力的冲量一定为零?合外力的冲量为零,则合外力的功一定为零?那个对?为什么? 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 物体做曲线运动时,它所受到的合外力一定不为零? 做曲线运动的物体所受合外力一定不为零吗.. 为什么当物体做曲线运动时,所受的合外力一定不为零? 若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗? 做曲线运动的物体受到的合外力一定不为零,而圆周运动最高点速度为0 时合外力为0 ,是否矛盾,