逻辑学的假言判断中,前真推后真,后假推前假 是什么意思?能举例说明下么,
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/13 14:55:48
逻辑学的假言判断中,前真推后真,后假推前假 是什么意思?能举例说明下么,
何为前真,后真?何为后假,前假. 谢谢
何为前真,后真?何为后假,前假. 谢谢
![逻辑学的假言判断中,前真推后真,后假推前假 是什么意思?能举例说明下么,](/uploads/image/z/4183495-7-5.jpg?t=%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%81%87%E8%A8%80%E5%88%A4%E6%96%AD%E4%B8%AD%2C%E5%89%8D%E7%9C%9F%E6%8E%A8%E5%90%8E%E7%9C%9F%2C%E5%90%8E%E5%81%87%E6%8E%A8%E5%89%8D%E5%81%87+%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E6%80%9D%3F%E8%83%BD%E4%B8%BE%E4%BE%8B%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B8%8B%E4%B9%88%2C)
2.充分条件假言推理
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理.
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道:当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是:
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则:
规则1:已知前件为真,就能推出后件为真.
规则2:已知前件为假,不能推出后件真假.
规则3:已知后件为真,不能推出前件真假.
规则4:已知后件为假,就能推出前件为假.
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式:
① 肯定前件式:
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式:
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例:p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎,那么就会肚子痛;
甲患阑尾炎;
所以,甲肚子痛.
如果患阑尾炎,那么就会肚子痛;
甲肚子不痛;
所以,甲未患阑尾炎.
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理.
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道:当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是:
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则:
规则1:已知前件为真,就能推出后件为真.
规则2:已知前件为假,不能推出后件真假.
规则3:已知后件为真,不能推出前件真假.
规则4:已知后件为假,就能推出前件为假.
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式:
① 肯定前件式:
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式:
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例:p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎,那么就会肚子痛;
甲患阑尾炎;
所以,甲肚子痛.
如果患阑尾炎,那么就会肚子痛;
甲肚子不痛;
所以,甲未患阑尾炎.
逻辑学的假言判断中,前真推后真,后假推前假 是什么意思?能举例说明下么,
逻辑学是一种形式语言,最好不要用实际的语义来思考是否一个命题真.在实际生活中怎么去理解一句假言命题?
逻辑学中.为什么前件为假,后件无论真假,命题都为真?请举例说明
逻辑学中命题能否同真同假如何判断
逻辑学中“并非一切判断都是真的”等值于什么
逻辑学中假言命题的充分条件和含义?
逻辑学 假言命题的问题
请问充分条件假言命题中有“肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件”是不是仅仅限于前件为真后件为真的情况.
普通逻辑充分条件假言命题为真的条件
逻辑学中的假言命题,假言命题:如果严重砍伐森林,那么就会水土流失.为什么P真Q假时,该命题也是真?即为什么“如果不严重砍
专硕逻辑学判断由于假言判断矛盾矛盾于联言判断,而宣言判断与联言判断也是互相矛盾的,所以假言判断与宣言判断也就具有的等价关
在日常生活中,能感受到分子真的存在吗?请举例说明