中国封建社会是内儒外法还是内法外儒 为神魔
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/11 07:04:18
中国封建社会是内儒外法还是内法外儒 为神魔
![中国封建社会是内儒外法还是内法外儒 为神魔](/uploads/image/z/4267247-23-7.jpg?t=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B0%81%E5%BB%BA%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%98%AF%E5%86%85%E5%84%92%E5%A4%96%E6%B3%95%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%86%85%E6%B3%95%E5%A4%96%E5%84%92+%E4%B8%BA%E7%A5%9E%E9%AD%94)
解题思路: “外儒内法”是一种中国从汉代到清代长时间内国家政权实行的一系列国家政策的内在指导思想。即表面上推崇儒家思想,但是实际操作上也依赖法家的思想,往往是儒法结合、儒法互济。
解题过程:
儒为表,法为里,外儒内法是披着儒家的外衣行法家之政,外儒内法是董仲舒提出来的.
董仲舒在强调法制的基础上,把儒法两家揉合为一体,既主张“以教化为大务”,又主张“正法度之宜”,其实质就是儒法结合,即“外儒内法”.
最终答案:中国历史上应该是“外儒内法”,即示之以儒家仁义,而以法家思想为根本。法家是以君主为法,君主是一切的核心,君主说出的话即为法,法治的本质是服从君主指令(这一点从“太子犯法,与庶民同罪”这句话可以看出来,按近现代的法治观念,应该是“天子犯法,与庶民同罪”)。外儒内法的统治术,决定了中国封建社会自古以来即是人治而非法治——因为从外表上看,一切法都被规范为仁德的范围之内了。法外有情,是封建统治者为自己标榜的资本,而不是破坏法制的依据,就很能说明问题。时至今日,在受西方影响,法制观念不断强化的时代,法制难以健全,有法不依,执法不严,任人唯亲等,都还时有出现,在某些落后的地区,宗法思想的残余还相当严重,甚至发展到与国家法律作对的地步,都不能不说是封建外儒内法文化的残余影响。
解题过程:
儒为表,法为里,外儒内法是披着儒家的外衣行法家之政,外儒内法是董仲舒提出来的.
董仲舒在强调法制的基础上,把儒法两家揉合为一体,既主张“以教化为大务”,又主张“正法度之宜”,其实质就是儒法结合,即“外儒内法”.
最终答案:中国历史上应该是“外儒内法”,即示之以儒家仁义,而以法家思想为根本。法家是以君主为法,君主是一切的核心,君主说出的话即为法,法治的本质是服从君主指令(这一点从“太子犯法,与庶民同罪”这句话可以看出来,按近现代的法治观念,应该是“天子犯法,与庶民同罪”)。外儒内法的统治术,决定了中国封建社会自古以来即是人治而非法治——因为从外表上看,一切法都被规范为仁德的范围之内了。法外有情,是封建统治者为自己标榜的资本,而不是破坏法制的依据,就很能说明问题。时至今日,在受西方影响,法制观念不断强化的时代,法制难以健全,有法不依,执法不严,任人唯亲等,都还时有出现,在某些落后的地区,宗法思想的残余还相当严重,甚至发展到与国家法律作对的地步,都不能不说是封建外儒内法文化的残余影响。