比较日本明治维新与洋务运动和维新变法,分析我们失败的原因
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/01 04:48:33
比较日本明治维新与洋务运动和维新变法,分析我们失败的原因
![比较日本明治维新与洋务运动和维新变法,分析我们失败的原因](/uploads/image/z/4661874-18-4.jpg?t=%E6%AF%94%E8%BE%83%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%BB%B4%E6%96%B0%E4%B8%8E%E6%B4%8B%E5%8A%A1%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%92%8C%E7%BB%B4%E6%96%B0%E5%8F%98%E6%B3%95%2C%E5%88%86%E6%9E%90%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0)
日本明治时期的阶级矛盾冲突严重,不同阶级之间不能转换,就是说底层人不能通过努力改变自身阶级.不仅仅是底层人,就是日本的贵族阶级也是不能上位的.同时日本土地是不能买卖的,所以地主阶级是被剥削的,日本当时除了那些贵族以外,所有人都不满意当时的统治方式,当然日本的天皇也是不满意的,因为日本的天皇一直是个傀儡.所以当西方的君主立宪制传入日本后,那样的立宪制给皇帝的权利也大过之前天皇的权利,所以日本基本上全国上下都支持.最重要的是,由于日本没有帝国主义国家需要的原料与市场,所以后来基本放弃了对日本的殖民化.
而中国的国情是皇权最大,所以君主立宪制在中国天然阻力大,其次中国当时的矛盾是民族主义矛盾,是中外之间的矛盾.中国由于有科举制度,阶级之间的矛盾较缓和.由于中国的土地兼并严重,地主阶级是站在统治阶级一起的,所以中国想实行君主立宪制还缺乏阶级基础.
而中国的国情是皇权最大,所以君主立宪制在中国天然阻力大,其次中国当时的矛盾是民族主义矛盾,是中外之间的矛盾.中国由于有科举制度,阶级之间的矛盾较缓和.由于中国的土地兼并严重,地主阶级是站在统治阶级一起的,所以中国想实行君主立宪制还缺乏阶级基础.